质辩要点-——尊重善良风俗

1、虽然H开设的窗户高度高于正常人的身高，但H完全可以借助其他工具和设施偷窥W家中及院子的一切。

2、事实上，H及其家人也经常在东墙开窗处对W、W儿子、儿媳及孙子进行喊话、骂人、手机拍照、录像等言语和行为的挑衅，导致W儿子、媳妇W及其孙子无法再在自家院子居住，暂借住在他处，有家不能回。

3、特别是在H\W两家矛盾较大的情况下，更容易引发偷窥，侵犯W隐私权的事实。①从W、H提供的x村宅基地规划图可知：H东边宅基地上的房屋明显与后排的不在一排，侵犯了W的宅基地X米。正是因为H侵占了申请人宅基地N米，致使两家产生矛盾。②W为了缓和矛盾，在X政府调解下同意与案外人互换宅基地（乡政府替H拿出因侵占Wx米宅基地的XX万元补偿给案外人）。但H不仅不感激W的退让，反而变本加厉侵犯W及家人。③H在明知W换房不成、新房住不成，给W造成巨大损失的情况下，又落井下石，故意违反公序良俗，未经W同意，强行、擅自盖好X年的房子东山墙上砸开，开设窗户，更加激化W与H矛盾，引发偷窥，侵犯W隐私权的事实。

4、在W和H所在的农村，流传着“窗户系老虎”，一般不能对着邻居家的院子开设窗户的公序良俗。

5、W提供了X庄X条街房屋照片29页，证明X村委几条街由东到西住户，都遵循当地公序良俗，户与户之间照排，均不存在对邻居院子开窗。仅有个别楼房对邻居院子开设窗户的，也是事先征求了邻居的同意才能开设。

6、H故意违反公序良俗，且未经W同意，在装修中强行、擅自砸开东山墙，开设窗户，更加激化了W与H矛盾。

7、H如果在房屋北墙开窗，首先要征求其北面邻居的同意，否则，根据“窗户系老虎”，一般不能对着邻居家的院子开设窗户的公序良俗，H也不能在北墙对着后面邻居的院子开窗。

8、H在东山墙上开窗并不是为了所谓的满足通风、采光需要。W提供的H房屋照片8张，证明H房屋坐北朝南，南面有几扇四开门的大窗户，在北面后墙上开窗，更能满足H通风采光需要。

9、工具本身确实不存在好坏之分，但结合上述一、二的论述，H明知在申请人和被申请人所在的农村，流传着“窗户系老虎”，一般不能对着邻居家的院子开设窗户的公序良俗，且未经H同意，故意利用窗户这个工具，激化H和W之间的矛盾，不仅侵犯W隐私，更是违反公序良俗。