股东侵占公司财产，是否构成职务侵占罪

一、一人公司股东侵占公司财产一般不构成职务侵占罪

1.股东支配一人股东企业的经营收入不是职务侵占行为

《人民法院案例库》参考案例施某某职务侵占案 2024-05-1-226-004 / 刑事 / 职务侵占罪 / 胶州市人民法院 / 2019.10.16 / （2017）鲁0281刑初803号 / 一审 / 入库日期：2024.02.24 裁判要旨 　对于民事经济纠纷与刑事案件之间的区分要着重进行实质化审查，避免形式化入罪。以本案为例，股东对个人企业独立经营的经济收入具有支配权,不宜作为新设立合资公司的财产对待，故不存在职务侵占行为。

2.一人公司因个人财产与公司财产混同，不宜认定职务侵占

《人民法院案例库》参考案例王某某职务侵占案 2023-05-1-226-007 / 刑事 / 职务侵占罪 / 山东省高级人民法院 / 2019.03.25 / （2019）鲁刑终46号 / 二审 / 入库日期：2024.02.22 裁判要旨 　在实际股东仅有法定代表人一人、其个人财产与公司财产混同的情况下，主观上难以认定具有非法占有的故意，客观上并未侵犯其他挂名股东的权益，故形成财产混同的相应数额不应计算在职务侵占的数额内，应从犯罪数额中扣除。

二、特殊情况下，一人公司股东可成为本罪主体

“三、在公司经营状况恶化时，被告人如果将公司财产转为个人财产的，则体现了非法占有的意图，可以职务侵占罪来认定。”“尽管根据公司法的相关规定，在一人公司破产之后，外部债权人要求股东个人承担连带清偿责任，但是个人股东在公司陷入破产之际，常常会将侵占、挪用的私营企业财产转移、隐匿，使债权人不能顺利实现债权。这样的行为不仅侵害了私营企业作为独立民事主体的财产权利，也侵害了债权人利益，破坏了社会主义市场经济秩序，具有社会危害性。而且从主观上来看，与公司正常生产经营期间不同，在公司陷入破产困境时，此时的资金流向往往是单向的，即不再将家庭财产用于公司，而仅仅是将公司财产转为个人财产，体现出了非法占有的故意，故有必要依法追究刑事责任。”[聂昭伟:《个人与公司财产混同时职务侵占罪的认定》，载《人民司法》2018年第14期]

三、多人股东的公司，股东侵占公司财产一般会构成职务侵占罪

多人股东的公司，控制人将公司财产转为个人财产，不仅侵害了公司的财产权，同时损害其他股东的财产权以及债权人的利益。职务侵占罪属我国刑法第五章侵犯财产罪，保护法益是单位及个人的财产权。多人股东的公司，公司财产属单位所有，最终权益归属于各股东，股东（包括大股东）将公司财产转移至个人名下拒不归还的行为，已经侵害单位以及其他股东的财产权益，涉嫌职务侵占罪。同时此行为会侵害公司债权人的利益，具有较大社会危害性，应依法惩处。

《人民法院案例库》2023-05-1-226-007王某某职务侵占案，大股东侵占公司财产被判构成职务侵占罪。山东省高级人民法院经审理查明，上诉人王某某利用其担任某置业公司法人代表（王某某控股51%）、负责公司实际运营的职务便利，于2008年11月至2010年间，私自截留王某丙等4人购楼款410.2万元。于2013年11月以某置业公司的三套别墅作抵押，以烟台市某某建筑工程机械有限公司的名义向某银行贷款950万元，贷款到期后，王某某无力偿还该笔贷款的本息，法院查封抵押房产。法院判决认为，股东王某某在其一人经营期间的财产混同金额不计入犯罪金额，但在股权转让后即2008年11月后（仍作为大股东控股51%）对公司财产的侵占行为属于职务侵占犯罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产三百万元。