吵架"气死人"要赔钱吗？当然要赔了，赔多少？ 真实案例解析法律责任与维权要点

吵架"气死人"要赔钱吗？当然要赔了，赔多少？

真实案例解析法律责任与维权要点

基本案情

       2025年2月7日热点新闻：上海市两位邻居吵架，后一位邻居吵完架刚回到家门口就倒下了，送医后仍不治身亡，直接死因为急性心梗。死者家属将另一位吵架的邻居诉至上海嘉定法院，索赔近60万元。

法院判决：邻居承担5%责任，约4万元。

裁决要旨

    １、被告在双方已达成协议后，不履行协议，引发争议，被告的行为显然不当。

   ２、原告父亲已过七旬，从一般理性人角度出发，被告应当认识到激烈争吵对老年人带来的情绪激动以及一系列可能的法律后果，但仍然与原告父亲发生争吵，未尽到一般人审慎注意义务，存在过失。

    ３、原告父亲直接死亡原因为急性心梗，其发病时间是在与被告刚刚争吵完毕，可以确认双方的争吵行为导致本身患有心脏病的原告父亲情绪激动、病情发作，与原告父亲的死亡之间存在法律上的因果关系，被告应当承担相应的侵权责任。

    ４、原告父亲明知自己存在既往高血压、心脏病病史应该避免情绪激动，但仍与被告争吵，对死亡后果，原告自身存在主要过错，应减轻被告的赔偿责任。

综合本案实际情况，法院酌情判令被告对原告的损失承担5%（约4万余元）的赔偿责任。

核心裁判要点

   1、过错程度认定标准   

  明知对方患病仍恶意刺激：构成重大过错

   使用侮辱性语言或肢体冲突：一般过错

   正常争执无过激行为：通常不担责

    2. 特殊体质不影响责任认定

   最高法指导案例明确"蛋壳脑袋规则"：加害人须接受受害人的特殊体质，不得以"无法预见"为由免责。

律师提示

  一、日常纠纷中应注意：

１、控制情绪避免与他人发生争执 ；

２、发现对方不适立即终止争吵； 

３、特殊人群避免正面冲突。

二、一旦发生类似事件

  １、立即报警固定侵权事实录音/录像的现场证据； 

  ２、要求公安机关进行死因鉴定，证明病理基础； 

  ３、保存监控录像、微信聊天记录；

  ４、收集目击证人联系方式。

最后，管理和控制自己的情绪，不要因为情绪失控，殃及生命健康以及财产。