当“过路人”遇上“散养狗”，谁来负责？

来源：中国法院网

　　近年来，越来越多的宠物成为“家庭成员”之一。然而，因部分饲养者存在“只养不管、违规饲养”等情况，导致犬只伤人事件层出不穷，相关赔偿问题引发的纠纷也越来越多。近日，江苏省溧阳市人民法院成功化解了一起饲养动物损害责任纠纷，在承办法官的耐心调解下，双方当事人就赔偿问题达成一致，并签订调解协议。

　　2024年的一天，原告张某骑电动车经过鱼塘时，被告王某饲养的犬只突然冲出，对张某进行了攻击。尽管张某尽力躲避，但仍被咬伤腿部。张某当即报警，并要求王某承担赔偿责任，但是王某以张某腿部仅破皮并未出血为由拒绝支付。张某深知狂犬病等潜在风险，于是立即前往医院接种狂犬疫苗针进行预防。在医治结束后，张某向法院递交了起诉状，正式提起了民事诉讼。

　　承办法官在接收本案材料后，立即联系张某、王某了解相关情况。

　　张某认为，由于对方没有给狗系绳才导致事故发生，自己可以提供报警记录、医院门诊收费票据等证据。王某认为，张某腿部的伤口并未流血，仅愿意承担300元的赔偿费用，剩余打针费用拒绝承担。

　　调解过程中，承办法官向张某、王某解释了饲养动物的管理规定，以及违反相关规定需要承担的法律后果，并通过列举类似案例向王某解释，即便是被狗咬伤后未见明显出血，潜在的病毒感染风险依然不容忽视，及时接种狂犬病疫苗是预防狂犬病发作、有效规避健康风险的关键措施。

　　经过承办法官的释法说理和耐心调解，王某同意赔偿医疗费用，双方最终达成一致调解意见，并签订调解协议，实现案结事了人和。