直播打赏背后的法律红线： 夫妻共同财产岂能任性挥霍？

直播打赏背后的法律红线：

夫妻共同财产岂能任性挥霍？

典型案例引入

　　张某（丈夫）沉迷某直播平台，半年内打赏女主播80万元，其家庭月收入仅2万元。妻子李某发现后起诉至法院，主张张某的行为构成挥霍夫妻共同财产，要求婚内分割财产并主张张某少分。法院最终认定张某行为超出家庭合理消费范围，判决李某可分得70%共同财产。

　　争议焦点：巨额打赏是否构成法律意义上的“挥霍”？配偶如何维权？

法律解读：司法解释第六条的核心要点

　　根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第六条，认定打赏构成“挥霍”需满足以下条件：

　　一、行为要件

　　二、单方处分财产：未经配偶同意擅自使用共同财产；

　　三、消费异常性：打赏金额明显超出家庭正常消费水平（如超出家庭月收入数倍或占用大额存款）；

　　四、损害后果：导致家庭财产严重减损（如负债、无法支付子女教育费用等）。

　　五、法律后果：

婚内分割财产：受损方可依据《民法典》第1066条，在不离婚的情况下直接分割共同财产；

　　离婚时少分或不分：依据《民法典》第1092条，挥霍方可能面临财产分配比例减少甚至完全丧失份额。

律师提示

　　一、在共同生活中建立共管账户，定期核对账目，提前控制过度打赏；

　　二、遇到配偶一方有打赏主播的行为，首先要写固定关键证据的意识

　　　１、收集打赏记录（平台ID、时间、金额）、银行流水、家庭收支证明；

　　２、取证配偶与主播的异常互动（如暧昧聊天记录）。

　　三、通过诉讼守护共同财产。

结语

　　网络打赏并非法外之地。司法解释第六条为夫妻共同财产保护划出清晰红线，既警示个人理性消费，也提醒直播行业正视法律风险。婚姻财产权益的维护，需要法律规则与道德自律的双重约束。