姚律普法|关于“出轨”行为，法律是如何规定的？

在案件审理中，无过错方的被动和无奈，也反映出了人们对于“出轨”缺乏有效的认识。婚内出轨显然违反了婚姻法中的忠实义务，对于这种在道德上令人所不耻的行为，法律上是如何规定的呢？

首先，根据《民法典》第一千零七十九条规定“重婚或与他人同居才能认定感情确已破裂，调解无效进行准予离婚”，在法律中关于感情确已破裂的认定并没有对出轨行为的直接规定，而是对重婚和与他人同居进行了规定，因此发生不正当两性关系而没有持续稳定共同生活的出轨行为，并不能满足法定离婚的条件。但通常情况下，如能提交确有出轨情况存在的事实证据，法院也会认定双方感情存在破裂而判决离婚。

其次，根据《民法典》第一千零九十二条的规定，法律中对于在离婚时因一方过错，无过错方可以对财产少分或者多分的情形并不包含出轨行为。但过错方在婚姻关系存续期间内，将夫妻共同财产赠予婚外第三人，未经无过错方追认的，是过错方对共同财产的擅自处分，损害了无过错方的财产权利，该赠予违背公序良俗，赠予行为无效，故婚外第三人构成不当得利，无过错方可以向婚外第三人主张返还财产，以维护自己的财产权利。

再次，根据《民法典》第一千零九十一条的规定，虽然该规定未对出轨行为进行列举，但在司法实践中，法院会根据过错方的过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素进行综合判断，如过错方确给无过错方造成损害，进而因该过错行为导致离婚的，法院会对损害赔偿的请求予以支持。

最后，《民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条虽然没有规定出轨行为对抚养权、探望权及监护权取得的影响，但对于出轨这种既违背道德，又违反《民法典》第一千零四十三条的违法行为，法官在裁量时仍会考虑，按照最有利于未成年子女的原则进行判决，如果子女已满八周岁的，还会尊重其真实意愿，以确保子女能够在健康的环境中成长。