医疗损害纠纷该如何维护患者的权益？

一、都有哪些途径可以主张自己的权益。

作为专业的医疗损害纠纷律师，给大家简单介绍下。首先我们可以通过当地医调委进行调解，医调委会根据双方的意愿，如果医患双方都同意调解，医调委会接受案件，并择期组织调解，同时，在调解过程中可以申请对因果关系及参与度的鉴定。其次，患者也可以直接向法院提起诉讼。

二、医疗纠纷中应注意的几个关键点。

1.医疗损害如果出现患者死亡，家属一定要记得在48小时内进行尸检，确定死因。

2.如果患者构成伤残或是其他严重后果，那么在鉴定因果关系及参与度的同时还要鉴定伤残等级等。

3.无论是通过医调委还是法院诉讼，对诊疗过程的陈述书是关键。所以，选择专业的医疗损害纠纷律师是关键。我们可以通过病案及其他材料列举出诊疗过错，以便后期医疗损害鉴定的参考。

4.进入鉴定程序后，鉴定前的听证会是关键。听证会是在鉴定机构的组织下，医患双方对各自观点的阐述，作为鉴定机构后期的鉴定参考。所以，在听证会中，患方的观点要直接、明确，一针见血的指出院方可能存在的过错。

三、案件代理的核心难点与应对策略  

1. 病历审查与证据保全  

   - 关键点：病历是医疗纠纷的核心证据，需第一时间封存并核查真实性。例如，在炎某案中，律师通过比对钢板编码不一致，推翻医院提供的产品合格证明^1。  

   - 操作指引：  

     - 申请法院保全病历、手术记录、检验报告等原始材料^6^9；  

     - 发现篡改、伪造（如出院日期早于入院日期、手术部位错误）时，申请司法文检鉴定^1^6。  

2. 医疗损害鉴定的突破  

   - 实务困境：鉴定意见常以“原因力轻微”为由降低医院责任，需结合案情推翻结论。例如，在李某某新生儿脑瘫案中，律师通过分析医院未及时干预黄疸的过错，将鉴定认定的“次要原因”提升至60%责任^3。  

   - 应对策略：  

     - 申请重新鉴定或补充鉴定，强调诊疗行为与损害的直接关联性^7；  

     - 引入专家辅助人对鉴定意见质证，揭示鉴定逻辑漏洞^7^9。  

3. 多因一果的责任划分  

   - 典型案例：患者自身疾病、体质与医疗过错共同导致损害时，需通过鉴定明确各因素作用力。例如，某糖尿病骨折患者因医院未控制血糖影响愈合，法院认定医院承担20%责任^1。  

   - 法律依据：根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件解释》，可申请鉴定因果关系及原因力大小。

最后，希望每个人都健康，不要出现医疗纠纷。但如果真的遇到了，迷茫时可以联系我。为您在法律方面倾尽毕生所学。