2025/03/14 11:14:16 查看12次 来源:林智敏律师
你是否因为商标侵权纠纷而焦虑?这起成功代理的案例或许能为你提供有价值的法律思路!��
�� 案情回顾
原告A公司起诉B某(委托代理人:林智敏,广东广信君达律师事务所),称其在网络销售的商品使用了与原告注册商标相同或近似的标识,严重侵害商标专用权,索赔20万元,并要求赔偿调查费用67.6元。
B某该怎么办?他是否真的侵权了?面对巨额索赔,他应如何应对?
�� 案件焦点
l 被告是否构成侵权?商品上的图案是否真的混淆消费者?
l 商品来源是否合法?被告是否存在主观过错?
l 要求巨额赔偿20万,原告证据是否充分?
�� 律师如何助力减少赔偿?
律师在答辩中明确指出:
①案涉商品上的图案是英文字母与图片的组合,与原告商标有显著区别,不构成混淆。
②商品来源合法,是通过第三方店铺购入,被告并非制造商。
③接到通知后,被告立即下架商品,未继续销售,已主动减少影响。
④原告索赔20万元,缺乏实际损失或获利的证据支持。
判决结果:法官综合考量了侵权性质、主观过错和证据不足,酌情判赔4000元,减少损失高达19.4万!
�� 商标侵权防范知识点
ü 合法来源可减轻责任:非主观故意且商品有合法来源,能有效降低赔偿风险。
ü 证据是关键:原告需证明实际损失或侵权获利,否则高额索赔难以成立。
ü 主动整改是加分项:收到通知后积极下架商品,能让法院对被告的态度产生积极评价。
�� 如果你遇到类似问题,不要慌!律师的专业辩护就是您的法律盾牌!
法律细节复杂,但正确的专业指导能让你在商标纠纷中化险为夷。
#商标侵权 #商标保护 #法律咨询 #商标纠纷案例分析 #知识产权保护
律师资料
该律师其他文集