专利侵权大战,百万赔偿怎么变8万? ——成功将专利侵权案中的百万赔偿降至8万元

2025/03/14 11:23:08 查看75次 来源:林智敏律师

原告与被告:

原告:深圳A公司

被告1:武汉B公司

被告2:武汉C公司

被告3D某(B公司、C公司的法定代表人)

(三位被告委托代理人:林智敏,广东广信君达律师事务所)

 

原告诉求:

1、要求BC公司赔偿100万元(包括经济损失和维权费用)。

2、要求D某对B公司赔偿承担连带责任。

 

原告的理由:**将“用于锻炼器械的可变阻力装置”的发明专利授权给A公司,许可期为20219月至20228月。经原告调查,发现B公司、C公司没有经过专利权人的许可,便擅自生产、销售、许诺销售本专利产品,侵犯了专利权。

 

我方目标:

争取为普通侵权,并且减少赔偿金额。

 

被告答辩:

1、 案涉产品与专利技术特征不同,不属于专利保护范围。

2、 产品由案外公司生产制造,应向其主张责任。

3、 产品来源合法,价格合理,被告不知情;被告BC公司无侵权故意。

4、 产品仅售出一台,且原告无实际损失。

5、 专利已过保护期,技术老旧,无市场盈利条件。

6、 原告恶意维权,利用诉讼牟利,应予抵制。

 

法院判决:

1、 原告也没有证据证明存在故意侵权、重复侵权的行为,因此可以认定B公司、C公司为普通侵权。

2、 本院酌情确定B公司、C公司赔偿原告经济损失及合理维权费用合计8万元。

 

案件效果:

虽然法院判决认定被告构成普通侵权,但由于代理律师成功拆解了原告的索赔依据,法院判定赔偿金额远低于原告诉求的100万元,仅判决为8万元,帮助被告避免了更大金额的赔偿。

 

案件启示:

面对专利侵权诉讼,如何应对和辩护至关重要。即便是面对大额赔偿,正确的法律策略不仅能让赔偿金额大幅降低,还能极大地保护自己的权益。在专利权争议中,找到合适的法律策略,让自己在“专利大战”中占得先机!

 

#发明专利侵权 #专利维权 #百万赔偿降至8#专利诉讼


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)