林智敏律师：老公借款未经妻子同意被共同起诉怎么办？广州借款合同纠纷律师

【林智敏律师专业借款合同纠纷团队】【典型成功案例，就案情给与您详细法律分析和方案】

林智敏律师温馨提示：林智敏律师秉持“精准取证、多维施策”理念，擅长民间借贷、金融借款、合同纠纷、不当得利等经济案件代理，擅于从复杂争议中提炼核心矛盾，结合诉讼谈判双路径定制解决方案，以细节突破与策略创新全力捍卫当事人合法权益，致力于通过专业化、个性化服务实现案件最优结果!

【经典案例：丈夫借款炒股被诉，法院认定妻子不担责】

‌案件背景‌：
2022年5月至2023年6月，陈某以“做生意周转”为由向朋友李某借款13万元，后因未还款被起诉。陈某妻子谢某未在欠条签字，且未参与借款事宜。债权人李某主张该债务为夫妻共同债务，要求谢某连带偿还‌。

‌法院核心观点‌：

‌债务用途与共同生活无关‌：陈某借款实际用于炒股，且谢某未事后追认债务，无法证明借款用于夫妻共同生活或经营‌。

‌超出家庭日常生活需要‌：13万元借款明显超出家庭日常消费范畴，不符合共同债务认定标准‌。

‌债权人举证不足‌：李某未能提供证据证明谢某知情或债务用于夫妻共同利益，不符合《民法典》第1064条关于共同债务的例外情形‌。

‌判决结果‌：
法院判决陈某独自承担12.1万元本金及利息，驳回对谢某的诉讼请求‌。

‌法律依据‌：

《民法典》第1064条：夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，原则上不属于共同债务，除非债权人证明用于共同生活、经营或基于共同意思表示‌23。

司法实践中，债务用途、金额合理性及配偶知情与否为关键审查要素‌。

‌典型意义‌：
该案体现法院对“共同债务”的严格审查标准，强调债权人需对债务性质承担举证责任，避免配偶因不知情或未受益的债务“被负债”‌。

如需要了解更深入的借款纠纷案件问题，欢迎咨询林智敏律师专业借款纠纷团队