林智敏律师：闪婚收彩礼后分居？法院：全额退还！广州专业婚姻纠纷律师

【林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，中国政法大学硕士，广州市高州商会常务副会长，婚姻家庭法律专家】

【林智敏律师以案说法】

一、案情回顾

（1）婚姻经过：

2020年10月，张某文与宋某欣经人介绍相识，当月14日订婚，23日登记结婚，11月5日举行婚礼。

婚后，宋某欣拒绝与张某文共同生活，并频繁索要财物，导致矛盾激化。

2021年3月，宋某欣搬回娘家，双方分居。

（2）诉讼请求：

张某文起诉离婚，并要求宋某欣返还彩礼86,000元。

宋某欣辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并拒绝返还彩礼。

（3）法院调查发现：

宋某欣在2016年至2020年间，已涉及三起离婚纠纷，均存在类似情况：

第一段婚姻（2016年）：与李某结婚，婚后无夫妻生活，法院判决离婚但未支持返还彩礼。

第二段婚姻（2019年）：与王某结婚，婚后仅短暂共同生活，法院调解离婚但未返还彩礼。

本案（2020年）：与张某文结婚，婚后拒绝同房，索要财物并分居。

二、法院裁判

（1）一审判决（驳回彩礼返还请求）：

准予离婚，但认为张某文未能充分证明宋某欣存在骗婚行为，故未支持返还彩礼。

（2）二审改判（全额返还彩礼）：

认定宋某欣借婚姻索取财物：

短期内多次结婚并收取高额彩礼，且均无实质性夫妻生活。

婚后不久即分居，无和好意愿。

（3）张某文因支付彩礼导致生活困难：

彩礼金额较高，且张某文经济状况一般。

（4）判决结果：

维持离婚判决，改判宋某欣7日内返还全部彩礼86,000元。

四、林智敏律师的法律解析

（1）法律依据：

《民法典》第1042条：禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条：

若婚前给付彩礼导致给付方生活困难，或存在借婚姻索取财物情形，应返还彩礼。

（2）法院裁判规则：

如何认定“借婚姻索取财物”？

考察婚姻存续时间、共同生活情况、离婚原因、婚史等。

本案中，宋某欣多次短期结婚+收取彩礼+拒绝共同生活，符合该情形。

（3）彩礼返还标准：

若存在恶意，可判决全额返还；若部分共同生活，可能按比例返还。

五、林智敏律师建议

（1）对给付彩礼一方的建议：

婚前谨慎考察：了解对方婚史、家庭背景，避免闪婚。

保留支付凭证：彩礼转账、婚礼花费等均需留证（如银行流水、收据等）。

如遇骗婚嫌疑，及时起诉：可主张撤销婚姻或要求返还彩礼。

（2）对收受彩礼一方的警示：

合法婚恋：以感情为基础，避免利用婚姻谋取财物，否则可能面临：

民事：返还彩礼+承担诉讼费用。

刑事：若证据充分，可能涉嫌诈骗罪。

本案判决明确：以婚姻为手段索取财物违背公序良俗，法律是不予保护的。公众应树立正确婚恋观，避免因彩礼问题引发纠纷。如遇类似情况，建议咨询林智敏律师，通过法律途径维护权益。

如需要了解更深入的婚姻家事案件问题，欢迎咨询林智敏律师专业婚姻家事团队