【胜诉案例】广州某科技公司股权优先购买权纠纷案——林智敏律师代理原告确认协议无效并实现优先受让‌

【胜诉案例】广州某科技公司股权优先购买权纠纷案——林智敏律师代理原告确认协议无效并实现优先受让‌

当事人‌

原告‌：张某（广州某智能科技有限公司小股东，持股15%）

代理律师‌：林智敏律师（代理原告方）

被告一‌：李某（控股股东，持股55%）

‌被告二‌：王某（外部受让人）

案情简介‌

2021年，张某与李某共同成立广州某智能科技有限公司（主营AI软件开发），注册资本500万元。2024年1月，李某未通知张某即与王某签订《股权转让协议》，将其名下30%股权以600万元转让给王某，并完成工商变更登记。张某发现后，以“侵害股东优先购买权”为由提起诉讼，要求确认协议无效并主张同等条件优先受让‌。

原告诉讼请求‌

1、确认李某与王某的股权转让协议无效；

3、判令张某以同等条件（600万元）优先受让30%股权；

3、判令李某、王某赔偿因违规转让导致的经营损失20万元‌。

被告辩护意见‌

1、李某称通过微信告知张某转让意向，张某未在30日内答复视为放弃权利；

2、王某已完成股权登记，且支付合理对价，应受法律保护；

3、张某未提交实际损失证据，赔偿请求不成立‌。

案件争议焦点‌

1、微信通知是否符合《公司法》第七十一条的书面形式要求？

2、外部受让人王某是否构成善意取得？

3、优先购买权行使范围是否包含已变更登记的股权‌？

判决结果‌

1、确认李某与王某的转让协议无效；

2、判令张某以600万元优先受让30%股权；

3、李某赔偿张某维权合理费用5万元，诉讼费用由李某承担80%、王某承担20%‌。

法院观点（广州市中级人民法院）‌

1、通知形式的法定性‌：

根据《公司法》第七十一条，股东对外转让股权需以书面形式通知其他股东，微信聊天记录未明确标注转让条件（如价格、数量），不构成有效通知‌；

2、善意取得的排除‌：

王某明知李某未履行法定通知义务，且工商登记显示张某持股信息，不符合善意第三人要件‌；

优先权行使范围‌：优先购买权效力溯及已登记股权，判决生效后需撤销王某的股东登记并协助张某变更‌。

案件总结‌

本案系小股东突破控股股东违规转让的典型胜诉案例，林智敏律师通过以下策略实现突破：

1、紧扣《公司法》第七十一条，论证微信通知的效力瑕疵；

2、调取工商变更记录、银行转账流水，证明王某非善意第三人；

3、利用《民法典》第三百一十一条，否定善意取得主张‌。

本案关键词

#广州股权纠纷律师 #股东优先购买权胜诉案例 #股权转让协议无效纠纷

#林智敏律师团队 #公司股权纠纷‌