【胜诉案例】某粮食公司股东知情权纠纷案——林智敏律师代理原告获法院支持

【胜诉案例】某粮食公司股东知情权纠纷案——林智敏律师代理原告获法院支持

当事人‌

原告‌：谢某（某粮食公司股东，持股15%）

代理律师‌：林智敏律师（代理原告方）

被告‌：某粮食有限公司

案情简介‌

2021年，谢某投资200万元持有某粮食有限公司15%股权。2023年，谢某发现公司连续两年未分红且财务报表异常，书面要求查阅公司会计账簿及原始凭证，遭公司以“可能泄露商业秘密”为由拒绝。谢某遂起诉主张股东知情权，公司辩称谢某存在“不正当目的”‌。

原告诉讼请求‌

1、判令公司提供2021-2023年度会计账簿、原始凭证及股东会决议；

2、要求查阅公司近三年审计报告及关联交易记录；

3、诉讼费用由公司承担‌。

被告辩护意见‌

1、谢某系竞争对手公司实际控制人，查阅资料将损害公司利益；

2、原始凭证不属于《公司法》第三十三条规定的查阅范围；

3、谢某未书面说明查阅目的，请求程序不合法‌。

案件争议焦点‌

1、股东查阅会计账簿是否需证明“正当性目的”？

2、股东知情权范围是否包含原始凭证及关联交易文件？

3、原告与竞争企业的关联关系是否构成“不正当目的”‌？

判决结果‌

1、公司需在15日内提供2021-2023年会计账簿、原始凭证及关联交易文件；

2、允许谢某委托会计师协助查阅；

3、诉讼费用由被告公司承担‌。

法院观点（广州市南沙区人民法院）‌

1、股东知情权的法定性‌：

公司未举证谢某存在《公司法司法解释四》第八条列举的“实质性竞争关系”，仅提供工商登记信息不足以证明不正当目的（引用《公司法》第三十三条）；

2、查阅范围的扩张解释‌：

原始凭证是验证会计账簿真实性的必要依据，支持一并查阅（参考最高人民法院第72号指导案例）；

3、程序瑕疵的补正规则‌：

谢某当庭补充书面查阅说明，不构成根本性程序违法‌。

案件总结‌

本案系小股东通过法律手段突破公司知情权壁垒的典型胜诉案例，林智敏律师通过以下策略实现破局：

1、调取谢某与竞争对手公司无实质控制关系的证明，粉碎“不正当目的”指控；

2、援引《公司法司法解释四》及最高院指导案例，将查阅范围扩展至原始凭证；

3、当庭补正书面说明，化解程序瑕疵风险‌。

本案启示‌

1、公司章程不得限制法定股东知情权范围；

2、企业应建立规范的财务披露机制，避免因信息不透明引发诉讼；

3、股东行使知情权时需留存书面沟通证据‌。

本案关键词

#广州股权纠纷律师 #股东知情权胜诉案例 #会计账簿查阅纠纷

#林智敏律师团队 #广州股东知情权纠纷律师‌

林智敏律师团队专注企业股东权益保护与公司治理合规，若您遭遇股东知情权受阻或公司财务信息不透明问题，欢迎联系团队定制解决方案。‌