监外执行与缓刑有区别吗？

监外执行与缓刑并非同一概念，监外执行与缓刑的核心区别在于：缓刑是附条件不执行原判刑罚，而监外执行是变更刑罚执行场所。两者虽均不实际羁押，但法律性质、适用对象及后果截然不同。

一、法律性质不同

缓刑是刑罚的暂缓执行，属于一种附条件的非监禁刑。罪犯在考验期内遵守规定，考验期满后原判刑罚不再执行。例如，被判处有期徒刑三年、缓刑四年的罪犯，若四年内无违规行为，则无需服刑。

监外执行是刑罚执行方式的变更，属于监禁刑的变通执行。罪犯因特殊原因（如疾病、怀孕）暂时在监狱外执行刑罚，但条件消失后仍需收监继续服刑。例如，罪犯保外就医期间疾病痊愈，剩余刑期仍需回监狱执行。

二、适用条件不同

缓刑的适用条件：

仅适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；

需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪风险等条件；

累犯、犯罪集团首要分子不得适用。

监外执行的适用条件：

适用于被判处有期徒刑、拘役或无期徒刑（仅限怀孕、哺乳妇女）的罪犯；

需符合以下情形之一：严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳期妇女、生活不能自理且无社会危险性；

自伤自残或可能危害社会的罪犯不得保外就医。

三、决定机关与执行程序不同

缓刑由法院在判决时直接宣告，与刑罚同时决定；执行期间由社区矫正机构监管，需完成教育学习和社区服务。

监外执行可由法院在判决时决定，也可由监狱或公安机关在服刑期间提出申请；需经省级政府指定医院诊断（保外就医）或法定程序批准；

执行期间同样由社区矫正机构监管，但重点在于医疗或生活状态跟踪。

四、法律后果不同

缓刑考验期通过，原判刑罚不再执行，视为刑罚已终结。

监外执行期间，若条件消失（如疾病治愈、哺乳期满），或违反监管规定（如脱管超过一个月、三次警告不改正），则立即收监继续执行剩余刑期。