2025/04/29 13:36:17 查看103次 来源:君审保险律师
未触发急性事件:保险公司常以“未发生心肌梗死或搭桥手术”为由拒赔。
狭窄程度争议:若冠脉造影显示狭窄<70%,可能被认定未达重疾标准。
病因免责:若由高血压、高血脂等投保前疾病引发,可能被归为“既往症”。
(1)医学证据完善
冠脉影像学证据:
CTA或造影显示主要血管狭窄≥70%(左主干≥50%)。
FFR(血流储备分数)≤0.8,证明存在功能性缺血。
缺血症状记录:如典型劳力性心绞痛病历、动态心电图显示ST段压低≥2mm。
(2)条款突破点
“不典型急性冠脉综合征”条款:部分高端险种覆盖需住院治疗的稳定性心绞痛。
“微创介入治疗”条款:若植入药物球囊或可降解支架,可能符合“冠状动脉介入术”赔付条件。
(3)法律行动
格式条款无效主张:若合同未明确排除冠状动脉硬化,可主张免责条款无效。
行业规范引用:参照《稳定性冠心病诊断与治疗指南》,证明狭窄≥70%需积极干预。
律师资料
该律师其他文集