【河北胜诉案例】确认某府强拆违法并获百万赔偿，成功捍卫当事人合法权益

近日，由本所高级合伙人华，律师代理的杨某某诉某政府行政强制及赔偿一案迎来胜诉判决。法院确认谋政府强拆行为违法，并判决赔偿当事人损失153万余元及利息。本案历时多年，华，律师凭借专业法律策略与细致证据梳理，最终为当事人争取到公正结果。

 案件背景：洪灾重建厂房突遭强拆，补偿无果诉至法院 

  当事人因“7.19洪灾”厂房损毁，后于2017年在原址进行灾后重建。此后，其厂房被纳入征收范围，评估公司核定补偿款332万余元。然而，2018年某政府以“违法建筑”为由强制拆除厂房，却未履行法定程序，且长期未支付补偿。当事人多次协商无果，于2024年委托本所律师提起诉讼，要求确认强拆违法并索赔损失。

  办案难点：违法建筑认定与程序合法性成争议焦点 

  被告主张案涉厂房占用耕地且无合法手续，属于违建，拒绝赔偿。案件核心争议在于：  

  1. 厂房合法性认定：被告提交卫片图斑证据，称厂房违反土地利用规划；  

  2. 强拆程序合法性：被告未作出行政决定、未告知即实施拆除；  

  3. 赔偿范围争议：被告辩称违建不应赔偿，仅认可部分建材损失。  

  面对被告强势举证，京盟律师团队精准制定诉讼策略，从证据链突破与法律程序漏洞切入，逐一击破对方主张。

  律师策略：证据攻防与法律程序双重突破 

  1. 夯实证据基础，推翻“违建”定性  

  提交村委会出具的灾后重建审批证明、拆迁配合证明等，证明厂房建设经过认可；提供征收评估报告、现场勘察表，明确厂房价值332万元；针对某政府“卫片图斑”证据，指出其依据2016年规划否定2017年重建厂房，逻辑矛盾，且未履行违建认定法定程序。  

  2. 直指程序违法，锁定强拆行为无效  

  强调某政府未依法作出行政决定、未告知当事人即强拆，违反《行政强制法》第34条；通过视频证据证明拆除时政府承诺补偿，进一步揭露程序瑕疵。  

  3. 精准计算赔偿，最大化当事人权益 

  主张即便建筑合法性存疑，强拆造成的可回收建材损失（如彩钢棚、铁门等）应依法赔偿；结合评估报告，提出详细赔偿计算方案，最终法院采纳律师意见，酌定赔偿153万元。 

  法院判决：确认强拆违法，支持百万赔偿 

  法院经审理认定：  

  1. 强拆程序违法：某政府未履行法定程序，违反《行政强制法》，确认拆除行为违法；  

  2. 部分赔偿成立：案涉建筑虽未取得规划许可，但强拆导致可回收建材损失属直接损失，判决赔偿153万元及利息。  

  律师点评：以专业守护公平，用法律捍卫权利 

  本案代理律师表示：“某府以‘违建’为由强拆却忽视法定程序，严重损害当事人权益。我们通过扎实的证据组织与法律程序剖析，不仅推翻强拆合法性，更在赔偿计算中为当事人争取到最大权益。此案再次证明，依法行政是政府行为的底线，公民权益不容漠视。”  

  律所提示您 

  征地拆迁案件中，行政机关常以“违建”为由规避补偿，但程序合法性与证据充分性至关重要。若您的财产因征收、强拆受损，请及时留存证据并咨询专业律师，通过法律途径维护合法权益！ 

  拆迁纠纷需要在把控全局的同时，采取多渠道多方式的维权思路，持续全面的推进整个案件。因此，维权有难题，请咨询专业律师，将为你的拆迁全过程保驾护航！