民事借贷合同被认定为掩饰犯罪所得，合同效力如何？

民事借贷合同被认定为掩饰犯罪所得，合同效力如何？

民事借贷合同被刑事程序认定为掩饰、隐瞒犯罪所得工具时，将引发刑民交叉效力冲突。以下林智敏律师为您解析此类合同的效力认定规则与法律后果。

一、法律定性：合同效力核心争议

‌根据《民法典》第153条，违反法律强制性规定或公序良俗的民事法律行为无效。若借贷合同被证明系掩盖犯罪所得，司法机关将按“以合法形式掩盖非法目的”认定合同无效。

‌效力认定三阶段‌：

‌刑事立案前‌：推定合同有效，借款人可主张债权；

‌刑事侦查阶段‌：中止民事审理，等待刑事结论；

‌刑事判决后‌：依据生效判决认定合同效力。

‌二、合同无效的四大认定情形

‌‌‌1. 资金混同证据

‌出借资金与赃款存在账户混用；

还款资金流向与上游犯罪资金链重叠。

‌2. 利息异常性‌

‌年利率超过36%且无合理解释：推定存在非法目的；

‌约定“借款当日扣除砍头息”：强化掩饰资金嫌疑。

‌3. ‌合同要件缺失‌

无实际交付凭证（仅有借条无银行流水）；

借款用途虚构（如声称购房实为赌资洗白）。

‌4. 行为关联性‌

借款周期与上游犯罪时间高度吻合（如受贿次日即签订借款合同）；

借款人与上游犯罪人存在亲属、利益输送关系。

三、合同无效后的三大法律后果

‌‌‌ ‌1. 本金作为违法所得予以追缴；

‌2. 已支付利息计入退赔范围；‌

‌3. 担保合同随之无效‌。

四、‌实务抗辩的三大路径

‌‌‌‌‌‌1、资金合法性举证‌

提供完税证明、合法经营收入流水等证明资金来源清白；

申请会计鉴定机构对资金流转轨迹进行专项审计。

‌2、善意不知情抗辩‌

举证已尽合理审查义务（如要求借款人出具《资金合法来源承诺书》）；

证明借款利率符合当地民间借贷普遍水平。

‌3、切割资金关联性‌

提供其他债权债务文件证明借款独立性；

申请调取借款人银行流水证明借款未用于犯罪活动。

‌‌实务应对建议

‌‌1、合同审查‌：加入“资金来源合法性承诺条款”，约定借款人违约则合同自动解除；

‌2、资金隔离‌：采用专用账户收支，避免与经营账户混同；

‌3、证据保全‌：对借贷磋商过程全程录音，保存聊天记录等电子证据；

‌4、及时止损‌：发现借款人涉刑后立即起诉主张债权，避免被认定为共犯。

结语

‌‌民事借贷合同一旦涉罪，可能面临“合同无效+本金追缴”的双重风险。建议出借人严格审查资金来源，避免采用现金交易，必要时引入公证环节。若已卷入刑民交叉案件，应同步启动刑事辩护与民事确权诉讼，最大限度降低损失。

广州刑事辩护专业团队，经办上千宗成功案例，欢迎咨询，就案情给与详细法律分析方案

【林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，中国政法大学硕士，广州市高州商会常务副会长，广州市律师协会刑事辩护专业委员会委员，广东省知识经济发展促进会会员单位，中小企业法律顾问专家。】