走路突然转身撞到后面的人，尽然获赔7万？？

走路突然转身撞到后面的人，尽然获赔7万？？

前言

　　走路也得像开车一样保持"安全车距"？没保持距离竟然要赔7万？法律都没写清楚的事儿，法院凭啥这么判？

案情简介

　　青岛某小区人行道上，62岁大妈刘某边打电话边走路，突然一个转身，和后面正常走路的王某撞个正着。大妈摔成骨折评了十级伤残，最后法院调解让王某赔了大妈7万块！

调解规则

　　大妈责任70%：转身不看路，好比开车猛打方向盘；

　　王某责任30%：跟得太近没刹住，就像追尾司机。

法院调解逻辑

一、法律底牌：

　　《民法典》说了，谁有过错谁担责——大妈"突然转身"算大错，王某"跟太紧"算小错。

二、 神比喻：

　　把行人转身比作汽车变道！法官内心：后面的人得留够"刹车距离"，哪怕你是用脚走的。

三、调解小心机：

　　为啥不直接判决要调解？懂行的都明白：法律没明确规定的事儿，调解书比判决书"安全"！

律师提示

一、 安全距离口诀：

　　人少路段：保持1-2米（差不多是你伸直手臂的距离）

　　早晚高峰：至少留出半个身位（别跟煎饼果子似的人贴人）

二、 高危动作预警：

　　打电话、系鞋带、突然转身——做这些动作前记得扭头看看，跟开车打转向灯一个道理！

三、遇见三类人赶紧躲：

　　老人、小孩、孕妇，离他们至少两米远！法院对这些"弱势群体"特别关照。

结语

　　这案子给所有人敲警钟：

走路别看手机！

　　转身先回头！

　　别跟得太紧，像黏在别人背后似的！

　　记住： 管好脚步，看好路，既是对自己负责，也是对别人负责！

附：网友神评论

—交通法规里好像没有行人要保持安全距离的说法。

—走路也要保持安全距离。

—行人的安全距离是多少（米）？快快公布一下吧！

—碰瓷新赛道，碰瓷者的时代来了

—王某实在太冤了，真是人在路上走，锅从天上来，明明是自己突然转身掉头，碰到了别人，怎么还要别人来买单？

—在交通事故中，如果汽车发生追尾，可以说是后车没有保持安全距离，但在走路这样的事故中，还是第一次听说要保持安全距离。

—在事件中，不是王某不小心追尾，而是“前车”先突然掉头，如果说放在交通规则里，是不是刘某掉头前，要先观察后面的情况、等到周围环境安全时，才能掉头呢？

—国家应该尽快立个“走路法”，规定一下人与人之间的距离

—看来，以后还是不要轻易出门了，毕竟，自己的行踪是固定的，别人的路线却无法预料，如果旁边的人突然倒下，自己就要承受“无妄之灾”了。