破坏计算机信息系统罪的犯罪主体是否包含单位？

破坏计算机信息系统罪的犯罪主体是否包含单位？

一、法律条文

根据《刑法》第30条及第286条规定，‌单位可以构成破坏计算机信息系统罪的犯罪主体‌。

二、单位犯罪的三大认定要件

‌1、行为实施要件‌

破坏行为由单位决策机构（如股东会、董事会）或负责人决定

‌典型场景‌：公司管理层决议开发恶意软件攻击竞争对手

‌2、利益归属要件‌

违法所得归单位所有（如通过破坏行为获取商业合同、收取服务费等）

注意：员工私吞违法所得不改变单位犯罪定性

‌3、意志体现要件‌

行为体现单位整体意志（非员工个人擅自行动）

‌例外‌：法定代表人单独决定实施的系统性破坏，仍可能认定为单位犯罪

三、单位犯罪的特殊处罚规则（双罚制）

‌1、单位：判处罚金

‌2、直接责任人：自然人同罪量刑

‌特殊规则‌：

分支机构（如分公司）独立实施犯罪的，可单独追究责任；

子公司犯罪行为可能追溯至母公司实际控制人。

四、司法实务中的四大争议焦点

‌1、“单位意志”的认定边界‌

部门经理未经公司审批实施的破坏行为，若为公司谋取利益，仍可能被认定为单位犯罪

‌2、利益混同情形处理‌

违法所得部分归单位、部分归个人的，按单位犯罪与个人犯罪数罪并罚

‌3、临时组织的法律定性‌

项目组为完成特定任务实施破坏的，可能被认定为“单位”（需满足持续经营条件）

‌4、企业合规整改的效力‌

案发后建立有效合规体系的企业，最高可减少罚金30%

五、企业风险防控指南

‌1、‌制度防火墙建设‌

建立三级技术操作审批制度（操作人-部门主管-法务合规部）

‌2、权限实质管控‌

核心系统实行分账号管理（操作账号、审批账号、审计账号分离）

‌3、法律培训要点‌

每年开展《网络安全法》《数据安全法》专题培训并留存记录

‌4、危机应对预案‌

突发事故后立即启动电子数据保全，避免被认定为“故意破坏”

林智敏律师提醒：单位犯罪认定可能让企业面临"巨额罚金+商誉受损"的双重打击。建议企业完善技术操作合规审查流程，建立内部举报奖励机制，对于涉及系统删除、数据修改等高风险操作实行全程录像存证。若已涉及相关调查，应在第一时间聘请专业律师团队，通过电子数据鉴定与合规整改争取最优处理方案。

广州刑事辩护专业团队，经办上千宗成功案例，欢迎咨询，就案情给与详细法律分析方案

【林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，中国政法大学硕士，广州市高州商会常务副会长，广州市律师协会刑事辩护专业委员会委员，广东省知识经济发展促进会会员单位，中小企业法律顾问专家。】