修改网络游戏虚拟货币数据是否构成破坏计算机信息系统罪？

修改网络游戏虚拟货币数据是否构成破坏计算机信息系统罪？

一、法律定性核心要件

依据《刑法》第286条，破坏计算机信息系统罪包含三种行为模式：‌干扰系统功能、删除/修改数据、故意制作传播破坏性程序‌。网络游戏虚拟货币数据属于该罪保护的“计算机信息系统数据”范畴，擅自修改可能构成本罪。

‌入罪关键点‌：

数据修改行为未经运营方授权

导致游戏经济系统紊乱或功能受损

造成直接经济损失1万元以上或修改数据量达标

二、高危行为与罪名关联

‌（一）玩家个体行为

‌1、使用外挂刷取游戏币‌

典型场景：注入DLL文件修改内存数据

法律后果：违法所得5000元以上或造成损失1万即构罪

2、‌篡改本地存储数据‌

破解单机游戏存档虽不涉系统交互，但通过网络传播破解工具可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪

（二）技术人员行为

‌3、利用服务器漏洞增发虚拟货币‌

触发标准：增发游戏币达500组（如每组100金币）

加重量刑：同时出售漏洞工具可加重处罚30%

‌4、伪造充值凭证‌

虚构支付信息骗过游戏服务器：构成破坏计算机信息系统罪+诈骗罪

（三）内部员工行为

‌5、运维人员私调后台数据‌

特殊风险：可能同时触犯职务侵占罪（若将虚拟币转售牟利）

金额认定：按游戏官方定价折算损失（如某游戏1元=10钻石）

三、司法认定关键证据链

‌1、‌电子数据

取证要点：服务器日志中的异常数据包特征

法律效力等级：核心证据

‌2、财务账目‌

取证要点：游戏公司营收与虚拟币发放量比对

法律效力等级：直接证据

3、第三方鉴定‌

取证要点：司法鉴定机构出具的数据篡改报告

法律效力等级：权威证据

4、交易记录

取证要点：二手交易平台出售异常游戏币的记录

法律效力等级：辅助证据

四、罪与非罪实务区分

‌‌（一）不构成犯罪的情形

‌1、系统允许的调试行为‌：游戏测试员在授权范围内修改数据

‌2、无实质影响的操作‌：修改单机版游戏数值仅供自用

（二）可能构罪的高危红线

‌1、破坏防沉迷系统‌：通过篡改数据绕过未成年人时长限制

‌2、干扰竞技公平性‌：修改对战类游戏货币强化角色属性

‌3、冲击游戏经济生态‌：导致游戏内通货膨胀率超30%

林智敏律师提醒：网络游戏虚拟货币数据的修改行为可能面临3年以上有期徒刑的刑事风险。建议游戏公司采用“数据操作熔断机制”，对单日虚拟币发放量设置阈值预警。玩家应通过正规渠道获取游戏资源，技术人员实施数据调试必须取得书面授权。若已涉及系统侵入，应及时保存原始操作记录，并在72小时内寻求专业律师制定技术性抗辩策略。

广州刑事辩护专业团队，经办上千宗成功案例，欢迎咨询，就案情给与详细法律分析方案

【林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，中国政法大学硕士，广州市高州商会常务副会长，广州市律师协会刑事辩护专业委员会委员，广东省知识经济发展促进会会员单位，中小企业法律顾问专家。】