2025/05/21 13:58:31 查看8次 来源:君审保险律师
核心逻辑:
烧伤后MODS的赔付需满足≥2个器官衰竭标准,并证明与烧伤的因果关系。
重疾险:
MODS标准:如呼吸衰竭(PaO₂/FiO₂≤200)、肾衰竭(Cr>5mg/dL)、肝衰竭(INR>2.0);
烧伤关联性:需证明器官衰竭由烧伤休克或感染引发,而非基础疾病。
医疗险:
覆盖ECMO、CRRT及广谱抗生素,但可能对“超范围用药”(如超说明书抗真菌药)设限;
免责风险:若烧伤原因为自残或违规操作(如未穿戴防护设备),意外险可能拒赔。
寿险:
若MODS导致死亡,可赔付,但需排除投保前未告知的慢性病(如肝硬化)。
拒赔风险点:
治疗延误争议:保险公司主张未及时清创引发感染;
既往病史干扰:患者原有慢性肾病或肝病;
事故责任争议:烧伤因高风险活动(如违规使用明火)导致。
建议:
医学证据:
提供烧伤面积评估(Ⅲ度≥30% TBSA)、脓毒症血培养报告(如金黄色葡萄球菌阳性);
提交多学科会诊记录(如烧伤科、重症医学科、肾内科)。
法律策略:
引用《烧伤感染诊疗指南》,证明MODS与烧伤的直接关联;
若事故为意外(如工厂爆炸),提供安监部门责任认定书。
实务操作:
选择覆盖“重症监护无限额”的医疗险;
加强意外险保额,覆盖高风险职业场景。
律师资料
该律师其他文集