企业如何防范"搭便车"风险？——反不正当竞争法实务解析

一、典型案例警示

案例1：商业混淆侵权（《反法》第六条）
2021年湖南高院终审的"茶颜悦色"诉"茶颜观色"案中，被告因模仿原告商标、装潢及门店风格，被判赔偿170万元。法院认定其构成"足以引人误认"的商业混淆。

案例2：虚假宣传（《反法》第八条）
2023年上海某生物科技公司因在官网宣称"唯一获得FDA认证的国产玻尿酸"，实际仅取得出口备案，被市场监管部门处罚45万元。

二、企业常见法律风险点

商业标识保护不足

风险：未将产品包装、门店装潢等申请立体商标或外观专利

建议：建立知识产权组合保护（商标+著作权+专利）

宣传用语踩雷

禁用词汇："国家级""最佳"等绝对化用语；未经核实的排名数据

员工跳泄密风险

典型案例：2022年杭州某科技公司前员工带客户名单入职竞对，被认定违反《反法》第九条

三、企业合规建议

1、定期进行竞争合规审计

l 重点检查：官网宣传文案、电商平台详情页、经销商培训材料

2、建立商业秘密保护体系

l 分级管理机密信息

l 签订《竞业限制协议》+《保密协议》双保险

3、遭遇侵权时的取证要点

l 公证购买侵权产品

l 录制侵权现场视频

l 保存网络平台销量数据

四、法律风险提示与建议
当前反不正当竞争执法呈现"三高"态势：高额罚款（2024年市场监管总局处罚均值较上年增长37%）、高频检查（"双随机"抽查覆盖率达21.5%）、高发领域（直播电商、生物医药等新兴行业占比超六成）。

建议企业：

每季度开展竞争合规培训

建立"宣传文案-知识产权-数据合规"三位一体风控机制

遭遇侵权时首先联系专业律师处理