2025/06/05 09:19:54 查看24次 来源:君审保险律师
▲ 拒赔逻辑
手术方式争议:介入支架术(非开胸)被认定为“微创治疗”;
瘤体大小不符:条款要求冠状动脉瘤最大径>8mm(Z值>10);
年龄限制:部分旧版条款限定“仅儿童赔付”(>18岁被拒)。
▶ 破局策略
影像证据强化:
冠状动脉CTA三维重建示瘤体直径>10mm+血栓形成;
术后IVUS显示内膜撕裂深度>1mm;
手术必要性论证:
术前心肌灌注显像(MPI)显示缺血范围>左心室20%;
法律路径:
援引2020版重疾新规“冠状动脉搭桥术”包含介入支架术(参考银保监函[2021]23号);
若为成人川崎病,按“严重冠心病”索赔(需TIMI血流≤2级)。
律师资料
该律师其他文集