生产、销售伪劣产品罪与产品质量民事纠纷的界限在哪里？

生产、销售伪劣产品罪与产品质量民事纠纷的界限在哪里？

当我们因产品质量问题陷入纠纷时，往往难以判断对方是构成犯罪还是仅需承担民事责任。

以下林智敏律师将解析生产、销售伪劣产品罪与产品质量民事纠纷之间的界限，帮助您准确识别法律风险，依法维护自身权益。

一、 行为性质的本质差异

1、刑事犯罪层面

生产、销售伪劣产品罪是指行为人故意在产品中掺杂掺假、以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到5万元以上的行为。其本质是破坏市场经济秩序与消费者安全保障的双重法益，具有严重社会危害性。

2、民事纠纷层面

产品质量民事纠纷是指因产品不符合约定或法定标准，造成消费者合同权益或人身财产损害而产生的违约责任或侵权责任争议。其核心在于个体权益的救济，不涉及公共秩序破坏。

二、 核心界限

（一）客观要件对比

1、行为方式

刑事犯罪：必须存在掺杂掺假、以假充真、以次充好、不合格冒充合格四种法定行为之一；

民事纠纷：包括产品瑕疵、一般质量问题、说明不实等更广泛情形。

2、金额标准

刑事犯罪：销售金额≥5万元；未销售货值≥15万元；混合计算达15万元；

民事纠纷：无金额门槛，以实际损失为认定依据。

3、危害程度

刑事犯罪：产品丧失基本使用性能或存在不合理危险产品仍具备主要使用功能；

民事纠纷：仅存在性能瑕疵或未达约定标准。

（二）主观要件差异

犯罪故意：行为人明知伪劣性质仍生产销售，具有非法牟利目的。例如：使用工业原料替代食品添加剂、故意降低安全标准等。

民事过错：包括故意和过失，如疏忽导致质检疏漏、未履行如实告知义务等。关键区别在于是否具有欺骗消费者的直接故意。

（三）证明标准区别

刑事案件需达到“排除合理怀疑”标准，通常需专业机构出具质量鉴定报告；

民事案件采用"高度盖然性"标准，可通过消费者举证、商家自认等方式认定。

三、实务中的典型临界情形

1、金额接近5万元

销售金额4.9万元：属民事欺诈，可主张惩罚性赔偿；

货值14万元未销售：不构罪，但行政扣押后继续销售则累计计算。

2、主观认知争议

案例A：商家从非正规渠道进货未查验资质，销售假冒名牌服装——可能被推定“应当知道”而构罪；

案例B：厂家因标准理解错误导致参数不达标——通常按合同纠纷处理。

3、产品类型影响

普通电器能效虚标：可能属民事欺诈；

消防器材功能失效：易被认定为危害公共安全而入罪。

林智敏律师提醒：民事维权是权利，刑事举报是利器，准确识别方能最大程度保障合法权益。

广州刑事辩护专业团队，经办上千宗成功案例，欢迎咨询，就案情给与详细法律分析方案

【林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，中国政法大学硕士，广州市高州商会常务副会长，广州市律师协会刑事辩护专业委员会委员，广东省知识经济发展促进会会员单位，中小企业法律顾问专家。】