老人去世前“私了”车祸，子女能否反悔，主张更多赔偿？

一、案情简介

2023年某月某日，在宁波市某区某道路，张三造成李四受伤。经交警部门协调，张三自愿承担事故全部责任，李四不承担事故责任，对此交警部门出具《道路交通事故自行协商协议书》。事故发生后，李四的医疗费均已由张三赔偿。

后，张三至李四家中，以保险公司报销医疗费用为由，要求李四签订《和解协议》并同意保险公司将保险理赔款汇入张三银行账户，李四在协议上签名。

协议载明：李四的人身伤亡总额27680元，包括医疗费、护理费、交通费等一切合理费用；三方同意李四保险赔偿款项支付于张三银行账户；如保险公司按本协议约定履行赔付义务后，就李四的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕，张三、李四放弃其他主张。

协议签订后，保险公司于2023年6月1日将赔付款27680元转账至张三银行账户。

司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李四致残程度为十级；2.李四误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。

后，2024年某月某日，李四去世，李四子女为李四法定继承人。

二、案情结果

一审支持撤销协议，二审维持原判

法院采纳原告即李四子女意见，认为协议签订时，李四仅收到张三赔偿款2000元，与李四实际可得赔偿款差距极大，严重损害了李四作为老年人的合法权益，且该份协议的内容仅体现了保险理赔事项的约定，并未体现张三与李四之间的赔偿款结算事项。

因此，法院采纳原告意见，对该份协议依法予以撤销，认定该份协议不具有法律约束力，被告保险公司仍应按保险合同约定承担赔付责任。

三、案情分析

针对赔偿协议，法院一般认为有效，本案存在较大难度，因此律师根据李四子女提供的资料调查后认为：

首先，和解协议不成立。

和解协议只有张三和李四的签字,并没有保险公司的盖章,且下方落款的李四女儿甚至仅仅打印了一个名字,没有进行签名或者盖章。协议主体系三方，其中一方未予以签字或盖章，且保险公司也未曾将协议所约定的款项汇入张三的账户，至今协议金额未曾按约实际履行。

退一步讲,如果法院认为协议已成立,那么关于协议效力问题，律师认为无效。

本案事故发生与签订协议时间仅时隔一个多月，李四便找张三签订协议。此时，张三不仅未达到申请伤残鉴定的时间，身体也并未康复。且协议所载明的组成部分为医疗费、护理费、交通费，总额为27680元，事实上，甲因交通事故构成了十级伤残，赔偿金额与协议里载明的金额相差甚远。

再退一步讲,即使不存在恶意串通的情形,那么律师认为该份协议也因存在显失公平或者欺诈的情形而可撤销。

李四系老年人，长期患有青光眼，右眼失明，并患有脑梗死，神志不清。事故发生时，张三就住李四家楼上，也明知李四发生交通事故后一切事宜都由李四女儿处理，却挑选了李四女儿不在场的情况下通过欺诈的方式让李四签字。李四子女在伤残鉴定报告出来后，要求主张赔偿款，才被告知李四签过该份协议，询问李四后，李四说：“签过字，但不知道签的是什么。”

此外，基于法理人情，补充强调李四的死亡事实。

四、法条链接

《中华人民共和国民法典》第151条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第155条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第1179条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

五、律师提醒

交通事故受害者在不清楚自己伤情能赔付多少时，或伤情比较严重，伤残等级争议比较大时，或伤情不稳定，后续可能产生变化时，不要随意签订和解协议；

即使要签订和解协议，也应注意协议条款中涉及的赔偿金额的种类，不确定的赔偿金额应予以保留。

不要随意将医疗费发票等证据原件给肇事者或保险公司，务必妥善保存。

要积极治疗，不要在未恢复时便匆忙投入工作，如此造成的间接伤害较难证明因果关系。

在此，律师提醒大家：

签约之前审条款，细查核对不可少，

疑惑之处要弄清，避免事后烦恼绕。