满足5个条件才能算正当防卫

在生活中，我们难免会遇到各种冲突和危险情况，正当防卫的概念与每个人息息相关。那么，到底怎样的行为才能被认定为正当防卫呢？根据法律规定，必须同时满足以下5个条件。

一、起因条件：不法侵害现实存在

正当防卫的前提是存在客观真实的不法侵害。这里的“不法”指的是法令所不允许的行为 ，并不局限于犯罪行为，一些侵犯人身、财产、破坏社会秩序的违法行为也包含在内 。例如，张三在街上遭遇李四的无端殴打，李四的殴打行为属于不法侵害，张三此时具备正当防卫的起因条件。需要注意的是，不法侵害必须是真实发生的，而非主观臆想。如果王五误以为赵六要对其进行伤害，进而先下手为强攻击赵六，这种“假想防卫”不属于正当防卫，若主观上存在过失且刑法有相关规定，还可能构成犯罪。另外，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫；不法侵害应是由人实施的；对于贪污罪、渎职罪等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。

二、时间条件：不法侵害正在进行

只有在不法侵害正在进行时，防卫行为才具有合法性。判断不法侵害的开始时间，一般以不法侵害人开始着手实施侵害行为为准，但在某些特殊情况下，当不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，也可认为侵害行为已经开始。比如，恐怖分子放置炸弹后，即便尚未引爆炸弹，也构成不法侵害；为杀人而侵入他人住宅，即使还未着手杀害行为，也被视为不法侵害已经开始。而当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁时，视为不法侵害已经结束，具体表现为不法侵害人被制服、丧失侵害能力、主动中止侵害、已经逃离现场、无法造成危害结果且不可能继续造成更严重后果等。在财产性犯罪中，即便侵害行为已经既遂，但如果尚能及时挽回损失，可认为不法侵害尚未结束，像抢劫犯夺走他人财物，防卫人当场施以暴力夺回财物，也属于正当防卫。在不法侵害开始之前或结束之后进行的防卫，属于防卫不适时，包括事前防卫和事后防卫，都可能构成犯罪行为。

三、主观条件：具有防卫意识

防卫人需具备防卫认识和防卫意志。防卫认识是指防卫人清楚地认识到不法侵害正在发生；防卫意志则是防卫人出于保护合法权益的动机。像防卫挑拨（为了侵害对方，故意引起对方对自己先行侵害，然后以正当防卫为由，对对方施以侵害）、相互斗殴（双方都有侵害对方身体的意图）、偶然防卫（一方故意侵害他人的行为，偶然符合了防卫的其他条件）等行为，都不具有防卫意识，不属于正当防卫。不过，在斗殴结束后，如果一方求饶或者逃走，另一方继续侵害，则有可能构成正当防卫。

四、对象条件：针对侵害人防卫

正当防卫只能针对实施不法侵害的本人进行防卫。因为侵害是由侵害人本人造成的，只有针对其本人防卫，才能有效保护合法权益。即使在共同犯罪的情形下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，不能对没有实行侵害行为的同伙进行防卫。若针对第三人进行防卫，可能构成故意犯罪、假想防卫或者紧急避险。比如，甲和乙共同对丙实施不法侵害，丙只能对正在实施侵害行为的甲或乙进行防卫，而不能对在一旁并未动手的乙的朋友丁进行防卫。

五、限度条件：没有明显超过必要限度

防卫行为必须控制在必要合理的限度内，否则就会构成防卫过当。例如，甲只是对乙进行轻微的推搡，乙却将甲打成重伤，这种情况就明显超过了正当防卫的必要限度。但并非所有超过必要限度的行为都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害（致人重伤、死亡或者造成重大财产损失）的，才属于防卫过当。而针对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当 。

正当防卫这5个条件紧密相连，缺一不可。只有同时满足这5个条件的防卫行为，才能被法律认定为正当防卫，从而使防卫人无需承担刑事责任。了解这些条件，有助于我们在面对不法侵害时，既能勇敢地保护自己和他人的合法权益，又能确保自己的行为符合法律规定。