双目失明拒赔合理吗？

绝对不合理，属严重违约行为
双目失明是全球重疾险核心保障责任，拒赔仅存在以下极端争议情形：

可能争议点及法律态度：

• 病因排除争议：若条款免责“先天性眼病致盲”，但被保险人成年后发病，需医学鉴定是否属先天病变。法院通常倾向于保护消费者，除非基因检测明确证实。

• 矫正视力标准：条款要求“最佳矫正视力低于0.02”，若通过手术/眼镜可改善至0.05以上，可能引发纠纷。但司法实践认定“永久不可逆矫正”为关键。

• 责任期等待期：失明发生在等待期内，且与投保前疾病直接相关时拒赔成立。

监管与司法立场：
中国银保监会《健康保险管理办法》第23条明确要求“双目失明”等6种核心重疾必须涵盖，拒赔将面临行政处罚及败诉风险。

结论：除确凿证据证明欺诈或责任免除事由外，双目失明拒赔严重违反监管规定与合同精神。