北京律师提醒：工龄房登记与出资不一，继承时出资款能对抗产权吗？

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。 

一套工龄房引发两代人纷争，出资款能否改写产权归属？残疾弟弟的遗产又该何去何从？今天，通过这起真实案例，带您揭开复杂继承纠纷背后的法律真相。

案情梳理

（一）人物关系与房产背景

赵建国与孙秀兰系再婚夫妻，赵建国育有子女赵大海、赵晓梅、赵晓红、赵晓丽和患有残疾的赵小刚 。赵小刚与妻子李芳育有女儿赵小雨，后二人于 2006 年离婚 。赵建国于 1995 年 2 月离世，孙秀兰在 2007 年 1月去世，赵小刚也于 2022 年 2 月病逝 。位于北京市丰台区的一号房屋，1998 年购买登记在孙秀兰名下，购房时使用了赵建国的工龄，成为这场家庭纠纷的核心矛盾点 。

（二）当事人诉辩主张

原告主张（赵大海、赵晓梅、赵晓红、赵晓丽）：四兄妹向法院起诉，要求一号房屋归四人所有，赵小雨协助办理过户手续，并由其承担诉讼费。他们表示，父母生前未立遗嘱，为照顾残疾弟弟赵小刚，多年未办理继承，让赵小刚居住在此 。父母赡养主要由四人承担，尤其是赵晓梅和赵晓红付出更多，且赵小刚晚年遭赵小雨遗弃，因此诉请法院支持其诉求。

被告抗辩（赵小雨）：赵小雨坚决不同意原告诉求，认为本案应为析产继承纠纷 。她指出，购房款实际由父亲赵小刚支付，并提供 1998 年的购房收据（交款人赵小刚）和购房款清单（购房人孙秀兰）作为证据 。根据相关法律，使用已故配偶工龄折抵房款的部分应作为遗产分割，而剩余部分应归赵小刚所有。赵小刚去世后未留遗嘱，作为第一顺位继承人，她有权继承父亲的份额 。此外，她否认遗弃父亲，称因工作原因只能定期探望，父亲 日常开销由四原告管理是双方协商的结果，且赵晓梅还持有父亲小卖部 15 万元收益未分配 。

（三）关键事实认定

房屋权属与出资：一号房屋登记在孙秀兰名下，使用赵建国工龄购买，但赵小雨主张实际由赵小刚出资 ，四原告对此不予认可。

赡养情况争议：四原告称对父母尽到主要赡养义务；赵小雨承认四原告每周探望、每月给父母生活费，赵小刚未支付生活费，且赵小刚曾与父母共同生活，后搬至小卖部经营。

遗弃主张争议：四原告提供微信聊天记录，试图证明赵小雨未尽赡养义务，赵小雨予以否认 。

房屋价值评估：庭审中，双方均不申请对一号房屋进行价值评估 。

案件分析

（一）法律适用原则

本案依据《中华人民共和国民法典》继承编，因被继承人未立遗嘱，适用法定继承规则；同时涉及夫妻共同财产认定、工龄福利折算等法律要点。

（二）争议焦点解析

房屋权属与遗产范围：一号房屋登记在孙秀兰名下且使用赵建国工龄购买，应认定为赵建国与孙秀兰的夫妻共同财产，属于遗产范畴。赵小雨主张赵小刚出资购买应享有物权，法院指出出资仅涉及债权关系，不能直接改变房屋产权归属 ，若赵小雨有证据可就出资款另行主张 。

继承份额分配：赵建国与孙秀兰去世后，其遗产应由第一顺位继承人赵大海、赵晓梅、赵晓红、赵晓丽和赵小刚均等继承。考虑到四原告相较赵小刚尽赡养义务更多，法院酌情调整份额，确定四原告各继承 20.5%，赵小刚继承 18% 。赵小刚去世后，其份额由女儿赵小雨代位继承 。

遗弃行为认定：四原告虽提供微信聊天记录，但证据不足以证明赵小雨存在遗弃行为，法院不予采信 。

裁判结果

法院判决：

一号房屋由赵大海、赵晓梅、赵晓红、赵晓丽、赵小雨继承所有，其中赵大海、赵晓梅、赵晓红、赵晓丽各继承 20.5% 份额，赵小雨继承 18% 份额 ；

五人于判决生效后 10 日内相互协助办理房屋所有权变更登记手续。

案件启示

（一）产权登记与实际出资要厘清

购房时登记产权人与实际出资人不一致时，需通过书面协议明确权利义务 。仅凭出资凭证不能直接认定物权归属，建议保留相关合同、转账记录等证据，避免继承时产生纠纷。

（二）赡养证据留存是维权关键

主张多分遗产时，应保留医疗记录、转账凭证、证人证言等客观证据 。日常照顾老人的照片、视频，以及与其他亲属沟通赡养事宜的聊天记录，都可能成为有力证据。

（三）复杂继承关系早规划

再婚家庭、多子女家庭的继承关系复杂，建议提前订立遗嘱，明确遗产分配 。涉及工龄房等特殊财产，可咨询律师，确保遗嘱合法有效，避免家庭矛盾升级。

遗产继承纠纷往往交织着情感与利益，稍有不慎就会让亲情陷入僵局 。如果您正面临类似难题，或对遗嘱订立、财产分割有疑问，欢迎咨询专业律师团队，我们将为您定制专属法律解决方案，守护您的合法权益。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）