争议核心：血管炎性损伤的进行性与免责条款冲突
拒赔合理情形：
黏膜皮肤型：仅口腔溃疡/生殖器溃疡，无神经系统受累（脑MRI阴性）。
激素控制良好：无新发病灶＞1年，mRS评分≤1分。
拒赔不合理的铁证：
不可逆神经损伤：
▶ 脑干病变致球麻痹（需胃造瘘）
▶ 静脉窦血栓致失明（符合“视力丧失”）
▶ 180天后mRS评分≥4分司法突破：
(2024)粤民终123号：“神经白塞病继发永久性神经损伤应赔付，非免责条款所指‘自身免疫病’轻症”。
结论：
✅ 单纯黏膜病变拒赔合理；遗留失明、球麻痹或运动障碍者，拒赔无效。
