在上海找律师要重点看辩护策略

最近接到很多家属反馈说他们身边的朋友或亲属明明同一个案件，找到不同的律师，得到的目标答复都不一样，他们对此感到很困惑，问难道是律师的专业程度不同，答复的辩护目标就不一样吗？

其实不是这样的，这还是由于每个律师的辩护策略不同，导致的答复不同，除去一些别有用心的律师不根据具体案情分析，上来就说打无罪辩护，可能家属听着心里很满意，可这是不现实的，不是所有的刑事案件都适用于无罪辩护，一味的追求无罪辩护，最后只会是当事人受罪。

例如之前发生的一场盗窃案，公诉机关提供的监控录像显示张某 7 次出现在超市收银台附近，但其中3次录像未清晰记录张某将商品带离超市的行为。律师提出仅凭 “出现在超市” 不能直接证明盗窃行为成立，需结合商品丢失记录、目击证人等证据形成完整证据链，这就为张某的案情提供了极大帮助，同时公诉机关根据超市提供的商品标价计算金额为8000元，但律师提出部分商品存在促销活动，实际售价低于标价，法院依据存疑时有利于被告人原则，将金额核定为4500元，量刑区间从1 年以上降至6个月至1年，最终判处有期徒刑8个月，缓刑一年，这就是找到了专业合适的律师的极佳案例。

在这个案例中，律师通过对金额认定的据理力争、法定从轻情节的充分运用等一系列辩护策略，成功改变了案件的走向和结果，为当事人争取到了较为有利的判决。这就说明一个律师的辩护策略多么重要，而一个律师的辩护策略则取决于这个律师的专业程度，刑事案件不是抽奖，律师对案件的影响很重要。有什么不懂得法律问题或者想委托律师的可以评论私信哦。