走私黄金案获缓刑判决——林智敏律师经典案例解析

一、当事人

张某，某外贸公司经理，因涉嫌走私黄金被检察机关提起公诉。

二、案情简介

张某所在公司从事贵金属进出口业务，因一批黄金制品在海关申报时被查出申报不实，涉嫌偷逃税款约50万元。公诉机关指控张某作为公司负责人，明知申报材料不实仍安排报关，构成走私普通货物罪。

四、公诉方诉讼请求

1、认定张某构成走私普通货物罪，系单位犯罪直接责任人；

2、建议判处3-5年有期徒刑，并处罚金；

3、追缴涉案违法所得。

五、被告辩护意见

1、主观故意存疑：张某并非直接负责报关人员，申报不实系员工操作失误，无充分证据证明其明知违法；

2、涉案金额计算有误：海关核税方式存在争议，实际偷逃税额应低于指控金额；

3、自首及认罪认罚：张某主动配合调查，如实供述，符合从宽处罚条件；

4、社会危害性较低：涉案黄金最终未流入黑市，未造成严重社会影响；

5、初犯、偶犯：张某无前科，系初犯，可适用缓刑。

六、案件争议焦点

张某是否具有走私的主观故意？

涉案偷逃税额的计算是否准确？

是否符合缓刑适用条件？

七、判决结果

法院采纳辩护意见，认定张某犯罪情节较轻，判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金20万元。

八、法院观点

1、现有证据不足以证明张某直接参与虚假申报，主观故意存疑；

2、张某认罪态度良好，主动补缴税款，可依法从轻处罚；

3、综合考虑其社会危害性及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。

九、案件总结

本案通过精准辩护，成功争取缓刑，关键在于：质疑主观故意，削弱控方证据链；降低涉案金额，减少量刑基准；充分利用自首、认罪认罚等法定从宽情节；强调初犯、社会危害性低，争取非监禁刑。