广州林智敏律师成功代理知名电商平台数据抓取不正当竞争案

当事人

原告：广州某头部电商平台（国内领先的B2C电商企业）

被告：杭州某数据科技公司（主营电商数据分析服务）

案情简介

原告广州某电商平台发现，被告杭州某数据科技公司未经授权，利用技术手段大规模抓取原告平台的商品价格、销量、用户评价等核心经营数据，并整合至其自营的数据分析系统中，向第三方企业收费提供数据服务。原告认为，被告的行为构成不正当竞争，严重损害其商业利益，故委托林智敏律师提起诉讼。

原告诉讼请求

判令被告立即停止数据抓取行为，并销毁已获取的涉案数据；

判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计300万元；

判令被告在行业媒体刊登声明，消除不良影响；

判令被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩护意见

辩称其抓取的是“公开数据”，不构成侵权；

主张原告未能证明数据抓取行为对其造成实际损失；

认为原告的数据不属于商业秘密，被告行为属于正当的市场竞争。

案件争议焦点

被告的数据抓取行为是否违反《反不正当竞争法》？

原告的电商数据是否受法律保护？

如何认定被告行为的违法性及赔偿标准？

判决结果

广州知识产权法院一审判决支持原告主要诉求：

被告立即停止抓取、使用原告平台数据，并删除已存储的相关数据；

被告赔偿原告经济损失200万元及合理维权费用30万元，合计230万元；

被告需在报刊登声明，消除影响；

案件受理费由被告承担。

法院观点

数据抓取行为构成不正当竞争：法院认定，尽管部分数据为公开信息，但被告通过技术手段大规模抓取并商业化使用，超出了合理范围，破坏了原告的正常经营秩序，违反《反不正当竞争法》第12条（互联网专条）；

原告数据具有商业价值：法院采纳原告提供的证据，认定商品价格、销量、用户评价等数据系原告投入大量成本积累的核心经营资源，被告的行为构成“搭便车”式不正当竞争；

赔偿金额合理：法院综合考虑被告的侵权规模、获利情况以及原告的维权成本，酌定赔偿数额。

案件总结

本案是近年来典型的电商数据不正当竞争纠纷，法院的判决明确了未经许可大规模抓取商业数据的行为边界，对类似案件具有重要参考价值。林智敏律师通过精准论证被告行为的违法性，并结合行业影响分析，成功维护了原告的合法权益。