广州林智敏律师成功代理知名饮料品牌包装装潢不正当竞争案

当事人

原告：广州某知名饮料企业（主营植物蛋白饮料）

被告：佛山某食品有限公司（生产同类饮品）

案情简介

原告发现被告生产的同类饮品在包装装潢上高度模仿其知名产品，包括瓶型设计、色彩搭配、图案布局等核心视觉要素，造成消费者混淆误认。原告认为被告行为构成不正当竞争，委托林智敏律师提起诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。

原告诉讼请求

判令被告立即停止使用侵权包装装潢

判令被告销毁库存侵权产品及包装材料

判令被告赔偿经济损失及合理开支共计180万元

判令被告在省级媒体刊登声明消除影响

被告辩护意见

辩称包装设计属于行业通用设计

主张原告产品知名度不足

认为消费者不会产生混淆

质疑赔偿金额计算依据

案件争议焦点

原告产品包装装潢是否具有显著性

被告包装是否构成近似并可能导致混淆

原告产品在相关市场的知名度认定

损害赔偿计算标准

判决结果

广州市中级人民法院一审判决：

被告立即停止使用侵权包装装潢

被告销毁库存侵权产品及包装材料

被告赔偿原告经济损失120万元

被告在报刊登声明

案件受理费由被告承担

法院观点

原告产品包装经过长期使用已形成显著特征

被告包装在整体视觉效果上构成近似

原告产品在华南地区具有较高知名度

被告行为明显具有攀附商誉的故意

赔偿金额综合考虑侵权情节及原告损失

案件总结

本案是典型的包装装潢不正当竞争案件，法院判决明确了知名商品特有包装装潢的保护标准。林智敏律师通过系统收集原告产品知名度证据、组织市场调查报告、比对包装相似度等工作，成功维护了客户权益。