2025/06/20 17:56:39 查看27次 来源:林智敏律师
原告:广州某知名互联网科技公司
被告:深圳某软件开发商
代理律师:林智敏律师(代理原告方)
原告公司投入三年时间、耗资2000余万元自主研发了一款企业级SaaS管理软件。2023年初,原告发现被告公司推出的竞品软件在功能模块、界面设计及核心算法等方面存在高度相似性,涉嫌抄袭原告软件。经初步调查取证后,原告委托林智敏律师团队提起诉讼维权。
1、判令被告立即停止侵权行为
2、判令被告赔偿经济损失1500万元
3、判令被告公开赔礼道歉
4、判令被告承担全部诉讼费用及鉴定费用
1、主张软件系独立开发
2、质疑原告主张的相似性
3、辩称部分功能属于行业通用设计
4、认为赔偿金额计算不合理
1、涉案软件是否构成实质性相似
2、被告是否存在接触原告软件的可能性
3、侵权赔偿数额的合理计算
1、经司法鉴定确认两软件核心代码相似度达72%
2、被告前员工曾任职于原告公司,存在接触可能
3、采纳原告提供的研发成本、市场损失等赔偿计算依据
广州知识产权法院一审判决:
1、被告立即停止销售侵权软件
2、被告赔偿经济损失1200万元
3、被告在其官网首页刊登致歉声明
4、案件受理费、鉴定费由被告承担
本案成功维权的关键因素:
1、及时保全证据:在诉讼前完成了软件代码的公证保全
2、专业鉴定支持:委托权威机构进行源代码比对鉴定
3、精准损失计算:综合考量研发成本、市场价值等因素
林智敏律师建议:
1、软件开发企业应建立完善的著作权登记制度
2、重要项目需做好开发过程文档留存
3、发现侵权应及时采取法律行动
没有了
律师资料
该律师其他文集