杭州刑事律师推荐:非法经营笑气成功获缓刑案例

案情简介

2020年5月至2020年7月间，被告人A某与同案犯B某（已判刑）在未取得危险化学品经营许可证的情况下，通过某信联络、转账交易等方式，从上游人员处购入一氧化二氮（俗称“笑气”），并加价销售给陈某1、葛某等多名下家，销售金额累计人民币15万余元，非法获利人民币2万元。其间，A某负责货物运输及交付环节。后A某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，并主动预缴全部违法所得。检察院以非法经营罪提起公诉。

辩护要点与法律分析

本案辩护围绕非法经营罪构成要件及量刑情节展开，通过多维度论证为当事人争取缓刑结果，核心策略如下：

精准界定“非法经营”行为边界

根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪需满足“违反国家规定+扰乱市场秩序+情节严重”三要件。辩护律师指出：一氧化二氮虽未被列入《危险化学品目录（2015版）》直接列明品种，但依据《危险化学品安全管理条例》第三条，其属于该目录第2568项“压缩气体和液化气体”类别，受国家专营专卖监管。A某未经许可经营危化品，客观上破坏了危险化学品流通秩序，符合非法经营罪构成。

从犯地位的严格论证

在共同犯罪中，A某仅负责末端送货环节，不参与进货渠道选择、价格谈判及利润分配，处于辅助性、次要性地位。辩护律师通过调取微信聊天记录、转账凭证等证据，证明其主观上无组织策划意图，客观上未掌控经营资金及客户资源，依据《刑法》第二十七条应认定为从犯，依法应从轻或减轻处罚。

认罪认罚与退赃的双重从宽

A某到案后即如实供述全部事实，签署《认罪认罚具结书》，符合《刑事诉讼法》第十五条规定的“认罪认罚”情节。此外，其主动预缴2万元违法所得，远超法定退赃要求，体现悔罪诚意。辩护律师主张，根据《最高人民法院关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，双重从宽情节可叠加适用，为缓刑适用奠定基础。

缓刑适用条件的综合评估

依据《刑法》第七十二条，缓刑需满足“犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响”四项标准。辩护律师提出：A某系初犯，无前科劣迹；从犯地位反映主观恶性较小；全额退赃及认罪认罚表明社会危害性已消除；其有稳定工作及家庭，具备社区矫正条件。综合评估后，主张适用缓刑更契合刑罚教育矫治目的。

判决结果与案例启示

法院采纳辩护意见，以非法经营罪判处A某有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，违法所得予以追缴。本案为危化品领域非法经营案件辩护提供了重要参考。

结语

对于危化品行业从业者而言，本案警示需严格遵守行政许可制度，避免因法律认知偏差陷入刑事风险；对刑事辩护律师而言，则需深化行政与刑事交叉领域研究，为当事人争取最优诉讼结果。