贷款诈骗罪与信用卡诈骗罪有何不同？

贷款诈骗罪与信用卡诈骗罪有何不同？

贷款诈骗罪和信用卡诈骗罪都是常见的金融诈骗犯罪类型，虽然它们都涉及诈骗金融机构的财产，但两者在定义、构成要件、犯罪手法以及法定刑等方面存在明显不同。

一、犯罪定义不同

贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其犯罪对象是金融机构提供的贷款，通常是基于借贷合同关系的款项。

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取公私财物，数额较大的行为。其犯罪对象是信用卡及其关联的资金，包括信用卡内的存款余额、信用额度以及由此产生的透支款等。

二、犯罪构成不同

1. 主观方面

两者主观上均为故意犯罪，并且都以非法占有为目的。但贷款诈骗罪的诈骗目的通常是在申请贷款时就已经形成，而信用卡诈骗罪的非法占有目的可能在申请信用卡时就存在，也可能是在使用信用卡过程中逐渐形成的。

2. 客观方面

贷款诈骗罪表现为利用虚假材料（如虚假的财务报表、抵押物证明等）或者虚假陈述（如虚构贷款用途）等手段，骗取贷款。犯罪行为通常发生在贷款审批环节，通过欺骗手段使金融机构误认为借款人具有偿还能力而发放贷款。

信用卡诈骗罪则主要表现为以下几种情形：使用伪造的信用卡；使用作废的信用卡；冒用他人信用卡；恶意透支。信用卡诈骗罪更多地体现在信用卡的使用过程中，通过欺诈手段非法获取信用卡内的资金或信用额度。

3. 犯罪对象

贷款诈骗罪的犯罪对象是金融机构的贷款资金，通常是大额的、用于特定用途的资金。而信用卡诈骗罪的犯罪对象是信用卡及其关联的资金，往往涉及小额、多次的消费或透支行为。

三、犯罪手法不同

贷款诈骗的常见手法包括：虚构虚假的经营项目、夸大收入水平、提供虚假的抵押物或担保人、编造虚假的还款计划等。这些手法主要围绕贷款申请过程展开，目的是在审批环节误导金融机构发放贷款。

信用卡诈骗则多通过以下方式：伪造信用卡后在商户或ATM机上使用；捡到他人信用卡后冒用；窃取他人信用卡信息后通过网络购物或转账；故意不归还信用卡透支款，且透支金额巨大且超过规定期限。

四、法定刑不同

根据我国《刑法》规定，贷款诈骗罪的法定刑较重，数额较大（一般指2万元以上）的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大（一般指20万元以上）或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大（一般指100万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

信用卡诈骗罪的法定刑相对较轻，但刑罚仍较为严厉。数额较大（一般指5000元以上）的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大（一般指5万元以上）或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大（一般指50万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

林智敏律师提醒：

当事人在面对此类问题时，应根据具体事实和证据准确界定罪名，以便更好地维护自身权益。

广州刑事辩护专业团队，经办上千宗成功案例，欢迎咨询，就案情给与详细法律分析方案。

【林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，中国政法大学硕士，广州市高州商会常务副会长，广州市律师协会刑事辩护专业委员会委员，广东省知识经济发展促进会会员单位，中小企业法律顾问专家。】