2025/06/30 13:52:10 查看29次 来源:君审保险律师
拒赔合法性边界:
高风险职业未告知:如投保时职业填“文员”,实际从事高空安装;
职业变更未通知:投保后转职更高风险工种(条款通常要求10日内告知)。
破局关键点:
职业分类表效力争议:
保险公司未提供《职业分类表》或未明确说明分类标准的,免责条款无效;
同一职业在不同公司类别不同(如电工可能属3类或4类),主张标准模糊。
事故与职业关联性:
下班后居家意外受伤(如洗澡滑倒),与工作职业无关;
办公室文员临时搬运文件受伤,不视为职业变更。
如实告知范围:
若投保时已填写具体工种(如“建筑工人”),即便未明确类别,视为已告知。
律师攻防步骤:
调取投保原始资料:核查职业询问方式(开放式问题 v.s. 分类勾选);
工资流水佐证:证明实际从事低风险岗位(如项目经理非一线作业);
协商比例赔付:
若职业风险增加但未达拒保程度(如4类转5类),争取按保费差额比例赔付;
向银保监会投诉“职业分类未公示”。
最新判例:(2023)鲁民终XX号:外卖员投保时写“服务人员”获赔,法院认定职业描述实质正确。
律师资料
该律师其他文集