二十年后卖房人反悔收回房屋，诉讼时效如何认定？北京房地产律师解读

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。 

农村房屋买卖，二十年后卖房人反悔要求收回，合同是否有效？买卖双方又该如何承担责任？这起案例将为你揭开农村房屋交易背后的法律逻辑。

一、案情梳理

（一）原告的诉求与缘由

原告孙强向法院提出诉讼请求：

判令自己与陈辉于 2004 年 2 月 24 日签订的《购房协议书》无效；

判令陈辉将位于某村的一号房屋返还；

诉讼费用由陈辉承担。

孙强称自己是某村村民，2004 年 2 月 24 日，将名下一号房屋出售给非本村村民陈辉。依据《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地属农民集体所有，陈辉非本村集体成员，根据《民法典》，违反法律强制性规定的民事法律行为无效，故诉请法院判决支持诉求。

（二）被告的抗辩与反诉主张

陈辉辩称：

本案已超诉讼时效，应驳回孙强起诉；

案件应适用《中华人民共和国合同法》；

购房协议有效，即便无效也只是部分无效，协议经村委会主任及委员见证担保，是双方真实合意；

若协议无效，孙强应负全责，其应返还 12000 元购房款，并赔偿自己信赖利益损失、区位补偿价等共计 1981052 元；

诉讼费及反诉相关费用应由孙强承担。

孙强则不同意反诉请求，认为陈辉要求退还购房款，应同时返还房屋；损失赔偿应依双方过错比例，且协议无效因法律规定，自己无过错，即便有，双方也应同等担责，部分诉求无依据应驳回。

（三）法院查明的关键事实

合同签订与履行：2004 年 2 月 24 日，孙强与陈辉签订《购房协议书》，约定孙强以 12000 元将一号房屋售予陈辉，陈辉付款后，孙强交付房屋，协议有见证人和担保人签字 。

身份与证据情况：孙强提交证明和户口页，显示其为非农业家庭户；陈辉认可证据真实性，但不认可证明目的，并提交房屋现状照片，孙强对照片真实性存疑。

评估结果：经陈辉申请，法院委托乙公司评估，报告显示宅基地面积290.46 平方米，房屋建筑面积 266.49 平方米，评估总价 1685132 元，其中宅基地区位补偿价 1271845 元，房屋重置及装修附属物价值 413287 元 。孙强对区位补偿价有异议，陈辉无异议。

房屋变动情况：双方确认买卖时正房三间、东边一间厢房，2016 年厢房坍塌后，陈辉拆除重建，保留正房主体并装修。陈辉买房时是非农业户口，非本村城镇居民，300000 元信赖利益损失为自行酌定。

二、案件分析

（一）争议焦点

《购房协议书》是否有效，是否受诉讼时效限制？

合同无效后，房屋返还与损失赔偿责任如何划分？

（二）法律分析

合同效力与诉讼时效：根据法律适用规定，本案适用民法典施行前的法律。因陈辉非本村村民，宅基地使用权具有身份属性，协议违反法律强制性规定，应认定无效。且主张合同无效非债权请求权，不受诉讼时效限制，故陈辉关于诉讼时效的抗辩不成立。

责任承担认定：合同无效后，财产应返还，有过错方赔偿损失。孙强明知房屋禁止流转仍出售，多年后又主张无效，违反诚信原则，应承担主要责任；陈辉购房时未尽审慎义务，负次要责任。

损失赔偿依据：参考评估报告，结合房屋土地市场价格、拆迁政策等因素，房屋重置成新价及装修附属物价值合理，予以支持；区位补偿价虽孙强不认可，但未举证反驳，酌情支持；已支持房屋相关价值，不再支持返还购房款；陈辉未证明其他信赖利益损失，该项诉求不成立。

三、裁判结果

法院判决：

孙强与陈辉于 2004 年 2 月 24 日签订的《购房协议书》无效；

陈辉于判决生效之日起三十日内将一号房屋腾退返还孙强；

孙强于判决生效之日起十日内赔偿陈辉经济损失（区位补偿价890000 元、房屋重置成新价及装修附属物重置成新价 409207 元），共计 1299207 元。

此判决明确了合同效力，平衡了双方权益，规范了农村房屋买卖纠纷的处理。

四、案件启示

（一）购房者风险警示

严守政策红线：非本村集体经济组织成员购买农村房屋，合同必然无效，面临钱房两失风险，切勿抱有侥幸心理 。

谨慎购房决策：购房前充分了解政策法规，核实房屋产权性质和交易合法性，避免经济损失 。

（二）售房者与纠纷处理建议

秉持诚信原则：售房时如实告知风险，避免因利益诱惑事后反悔，否则将承担主要赔偿责任 。

依法解决纠纷：发生争议优先协商，协商不成及时咨询律师，通过法律途径合理解决，维护自身合法权益 。

遇到类似农村房屋买卖纠纷不知如何解决？私信专业律师，获取一对一法律解决方案，守护你的合法权益！

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）