逾期迁户违约金超80万，法院为何酌情降低？北京房地产律师解析

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。 

在二手房交易中，户口迁移问题常成为纠纷焦点。近日，一起因卖家未按约定迁出户口引发的违约金纠纷案件，法院结合实际情况对高额违约金进行了调减。

一、案情梳理

（一）原告的诉求与缘由

原告林浩向法院提出诉讼请求：

判决张磊向林浩支付违约金 888975 元；

判决诉讼费由张磊承担。

林浩称，双方于 2019 年 12 月 31 日签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买一号房屋（学区房），该房屋内有张磊之子的户口登记。合同约定张磊应于 2021 年 3 月 31 日前办理完成户籍迁出手续，但经多次催告后，张磊直至 2022 年 6 月 14 日才迁出户口，延迟共计 439 天。按合同约定的成交价每日万分之五标准计算，违约金共计 888975 元，故诉至法院维权。

（二）被告的抗辩主张

被告张磊辩称，不同意林浩的诉讼请求：

本案已过诉讼时效，林浩 2024 年 4 月起诉，违约金请求权自违约之日起计算，虽林浩 2021 年 12 月、2022 年 5 月催告迁户，但未主张违约金，不构成时效中断；

双方协商重新约定迁户时间，同意在其新买房屋过户之日（2023 年 7 月 25 日）前迁出；

已积极督促房屋卖家履约，为此提起过诉讼；

林浩未提交损失证据，称耽误孩子上学无依据，北京户籍凭房产证即可落户入学，且在催告次日已完成迁户，林浩未防止损失扩大；

林浩未归还 5 万元户口保证金，已构成违约。

（三）法院查明的关键事实

2019 年 12月 31 日，张磊与林浩签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定一号房屋总价款 405 万元（主体价款 384 万元+ 装修设施折价 21 万元）；张磊应于 2021 年 3 月 31 日前迁出户口，逾期按成交总价款每日万分之五支付违约金。

同日签订《房款支付协议》，约定林浩留存 5 万元作为户口迁出保证金，户口迁出后两工作日内支付给张磊。

林浩于 2020 年 3 月 13 日取得房屋产权证，张磊于2022 年 6 月 14 日迁出户口，逾期 439 天。

微信聊天记录显示：2021 年 12 月林浩询问迁户，张磊称 “记得合同约定一年内”“尽快安排过户新房”；2022 年 5 月林浩以二胎上学为由催告，张磊次日称已办完手续，林浩回复 “太好了”。林浩认可记录真实性，但否认变更迁户时间约定。

张磊不同意在本案中折抵 5 万元保证金，不提出反诉，要求另案主张。

二、案件分析

（一）争议焦点

本案是否超过诉讼时效；

双方是否对迁户时间达成新约定；

违约金标准是否过高及应否调减；

户口保证金未返还是否构成林浩违约。

（二）法律分析

诉讼时效认定：林浩在违约后多次催告迁户，属于主张权利的行为，构成诉讼时效中断。违约金请求权随违约行为持续而产生，诉讼时效应从违约行为终止之日（2022 年 6 月 14 日）起算，故本案未过诉讼时效。

合同变更认定：张磊提交的微信聊天记录仅体现双方沟通迁户进展，未显示林浩明确同意延长迁户期限，无法证明达成新约定，张磊应按原合同时间履行义务，逾期迁出构成违约。

违约金调整：合同约定每日万分之五的违约金标准过高（年化 18.25%），张磊主张调减符合法律规定。法院综合考量合同履行情况（林浩已取得房屋产权并使用）、实际损失（林浩未举证证明具体损失）、违约情节（张磊最终完成迁户）及双方沟通情况，酌情调减违约金。

保证金争议：户口保证金未返还系因张磊违约在先，林浩未支付属合理抗辩，不构成违约。张磊可另案主张该笔款项，本案不予处理。

三、裁判结果

法院判决：

张磊于本判决生效后七日内向林浩支付违约金 5 万元；

驳回林浩的其他诉讼请求。

四、案件启示

（一）明确户口条款防范风险

二手房交易中，应在合同中明确户口迁移时间、逾期责任、保证金数额及支付条件等条款。对学区房等特殊房屋，可约定较高保证金（如总房款的 5%-10%），并明确户口未迁出的具体违约责任，避免模糊表述。

（二）留存催告证据中断时效

发现卖家逾期迁户后，应通过书面函件、微信 / 短信等可追溯方式催告，明确要求履行迁户义务并主张违约责任，留存沟通记录作为时效中断证据，避免因超过诉讼时效丧失胜诉权。

（三）协商变更需书面确认

若双方协商变更迁户时间等合同内容，应签订书面补充协议明确约定，避免仅通过口头或微信沟通，防止事后一方否认导致纠纷。书面协议需双方签字确认，明确变更内容及责任承担。

（四）违约金约定需合理

合同约定违约金时应遵循公平原则，避免约定过高标准（一般建议不超过年化 15.4%）。若约定标准过高，诉讼中法院可能依法调减；约定过低则难以弥补损失，可根据房屋性质、户口影响等因素合理确定。

（五）及时举证证明实际损失

主张违约金时，应提供实际损失证据，如因户口未迁出导致子女无法入学、房屋转售困难等具体损失证明，增强违约金主张的合理性，提高获赔概率。无实际损失证据时，法院可能大幅调减违约金。

二手房交易涉及户口、产权、钱款等多重环节，买卖双方应增强合同意识和证据意识，严格履行合同义务。遇户口迁移等争议时，应优先通过协商解决，协商不成可依法维权，必要时咨询专业律师制定合理诉讼策略，平衡维权效果与成本。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）