故意杀人被提审？常见的诱供套路

当一个人被以故意杀人罪提审，其心理压力可想而知。在这种高压情境下，若遭遇诱供，很可能在不经意间陷入陷阱，作出对自己不利的陈述。了解常见的诱供套路，是保护自身合法权益的关键。

一、虚假承诺型诱供

这是极为常见的一种套路。审讯人员可能会说：“你这个事情不大，只要老实交代，我们简单做个笔录，交代完了你就可以回去了，我也好跟领导交差。”或者“你要是配合，我们给你算个自首，回头跟法院打个招呼，给你弄个缓刑，关键看你态度。”

许多被讯问者在极度渴望摆脱困境的心理驱使下，会信以为真。心想既然事情不严重，配合还能有从轻处理的机会，于是不仅如实交代自己做过的事，甚至把一些莫须有的罪名也揽到自己身上。可一旦笔录签字完成，审讯人员可能马上变脸，表示事情远比想象中严重。要知道，自首和缓刑的认定有严格法律标准，绝非审讯人员口头承诺就能决定。被讯问者切不可因这些虚假承诺就随意认罪。

二、证据误导型诱供

审讯人员会说：“现场的监控视频我们都调取了，你的犯罪过程清清楚楚，你说不说都无所谓，我们主要看你的态度。”或者“你的同伙把事情都交代清楚了（将材料在犯罪嫌疑人面前一晃而过） ，你不说就认定你是主犯，你要是配合，我们给你按从犯处理。”

听到这样的话，被讯问者往往会陷入恐慌。以为证据确凿，自己不承认也无济于事；或者担心被认定为主犯而受到更重处罚，于是顺着审讯人员的思路交代。但实际上，可能根本不存在所谓清晰的监控视频，同伙也未必真的交代了。没有口供可以判案，但只有口供却不能成为定罪的唯一依据，被讯问者要对自身行为有清晰认知，不要被这类话术误导。

三、情感施压型诱供

审讯人员可能会提及被讯问者的家人，比如“你父母最近身体可不怎么好，听说因为你这个事情都进医院了，他们都劝你把事情说清楚了早点出去” ，或者“你孩子以后上学可能都会因为你这件事受到影响，你不为自己着想也得为孩子想想”。

在被提审的紧张氛围下，家人是被讯问者的情感软肋。听到这些话，内心会产生强烈的愧疚和不安，为了家人着想，可能会在慌乱中作出不符合事实的供述。然而，这样的供述很可能会让自己陷入更深的困境。

四、诱导性提问型诱供

在讯问过程中，审讯人员会设计一些诱导性问题，比如在故意杀人案中问“你当时是不是特别生气，所以才动手杀了他？”或者“你就是用那把刀捅了他，对吧？”

这种提问方式预设了答案，被讯问者在不经意间就可能顺着问题作出肯定回答。还有在诈骗案讯问中，问“你估计一下是不是诈骗？”“你觉得可能是诈骗对吗？”先以假设性问题诱导，再表示随意说不记录，等被讯问者放松警惕说出一些模棱两可的话，笔录上却可能被记录成认罪内容。被讯问者面对此类问题，一定要保持冷静，准确清晰地陈述事实，不要被提问方式带偏。

面对提审，尤其是被指控故意杀人这样严重的罪行时，被讯问者要时刻保持清醒的头脑，牢记自己的合法权益。对于任何不合理、有诱导性的问题和话术，不要轻易相信和回应。如实陈述事实，不要因恐惧、压力或虚假承诺就随意认罪。如果不确定如何应对，有权要求律师在场提供法律帮助，用法律武器保护自己免受诱供的侵害 ，确保司法程序的公正进行。