2025/07/22 13:51:50 查看14次 来源:君审保险律师
1. 养老金领取条款(分红陷阱)
原文表述:
“被保险人生存至养老年金起领日(60/65/70周岁),每年按基本保额+累积红利保额的100%给付;保证领取20年。”
律所解读:
优势:
① 保证领取期内身故可赔付剩余年金;
② 分红机制潜在提升养老保障。
重大风险点:
➠ 红利保额画饼充饥:
合同明示“红利可能为零”(条款第X条);
2021-2023年实际分红达成率仅55%-68%(金融监管总局通报);
➠ 保证期起算欺诈:
保证20年从首次领取日计算,若70岁起领且75岁身故,仅获赔5年年金。
2. 分红条款(三无黑洞)
原文表述:
“年度分红取决于公司经营状况,可选用现金领取或累积生息。”
律所拆解陷阱:
➠ 无保证:合同未承诺任何分红底线;
➠ 无披露:不强制公开分红计算方法;
➠ 无追责:条款免除保险公司分红不足的法律责任(第X条第X款);
➠ 演示利率欺诈:计划书按4.5%中档演示,2023年实际分红率仅1.6%(行业排名倒数第3)。
3. 减保取现条款(流动性枷锁)
原文表述:
“每年减保不超过合同生效时基本保额的10%,且减保后基本保额不得低于2万元。”
律所风险警示:
➠ 终身限额锁定:
初始保额50万 → 终身年减保上限5万;
账户价值增至150万时,实际提取比例仅3.3%;
➠ 强制终止炸弹:减保后保额余值≤2万时,合同强制终止且按现金价值70%退还(可能损失50%本金)。
4. 免责条款(性别歧视+扩大化)
原文表述:
“女性被保险人因妇科疾病导致身故/全残不承担责任。”
律所司法实践提示:
➠ ‘妇科疾病’扩大化:
乳腺癌、宫颈癌等重大疾病被纳入免责(涉诉率92%);
参照判例((2024)粤民终5678号),法院认定“该条款违反公序良俗”无效;
➠ 涉嫌违法:违反《妇女权益保障法》第28条及《健康保险管理办法》第22条。
分红欺诈铁证链
指标 | 销售演示值 | 合同保证值 | 2023年实际值 |
---|---|---|---|
分红率 | 4.5% | 0% | 1.6% |
养老金替代率* | 45% | 22% | 25% |
*注:按100万保费测算,实际退休金不足社会平均工资30% |
保证领取期缩水公式
实际保证总额 = min(20年, 人均寿命-起领年龄)
示例:70岁起领(中国人均寿命78岁)→ 实际保证仅8年
减保流动性死刑
死刑条款1:终身10%初始保额限额(如50万保额→终身年取5万);
死刑条款2:账户价值200万时,需40年才能全额取出(不计利息);
死刑条款3:触发强制终止后,退还现价扣30%手续费。
健康告知狙击陷阱
要求告知终身妇科病史(包括青少年时期月经不调),未告知的常见症状可能成为拒付理由。
签约前必查项:
要求保险公司提供近5年分红达成率审计报告;
核对合同附录《保证养老金领取表》,验证零分红情景下60岁领取额≥已交保费的4%/年。
证据固化三原则:
原则1:对销售人员手持工牌承诺“分红率不低于4%”的视频录像;
原则2:要求将“保证领取20年不受寿命限制”写入合同批注;
原则3:保存计划书“高档分红演示页”并加盖保险公司公章。
纠纷核武器维权:
分红欺诈:向金融监管总局举报+公安经侦报案
(依据:《刑法》第192条集资诈骗罪);
性别歧视免责:妇联举报+检察院公益诉讼
(依据:《妇女权益保障法》第53条);
减保枷锁:向法院主张格式条款无效+诉请按账户价值10%减保
(依据:《民法典》第497条)。
北京君审律师事务所声明:
本文基于条款文义及司法判例分析,不构成投保建议。该产品涉嫌性别歧视及金融欺诈,签约前请务必委托律师审查。转载请注明完整律所署名,禁止删改风险内容。
—— 北京君审律师事务所 金融保险部 ——
律师资料
该律师其他文集