临终前将全部财产公证遗赠给情人有效吗？法院：违背公序良俗，无效

近年来，因婚外同居关系引发的遗产继承纠纷日益增多。现实生活中，部分人在临终前将自己名下全部或部分财产遗赠给照顾自己的“情人”，甚至办理了公证遗嘱，意图以法律形式对抗家属主张。然而，这类遗嘱能否被法院认可？是否存在超出法律允许的边界？本文结合真实案例予以解读。

赵某与李某系合法夫妻，婚后育有一子。李某在十多年前移居国外，赵某虽曾赴国外生活，但因生活方式不同，最终回国定居。赵某多次提出离婚未果，夫妻关系名存实亡。2005年，赵某因车祸卧床住院，朋友谢某前来照料，后与赵某长期同居。其间，李某每年回国探亲，但仅与儿孙聚会，与赵某几无来往。2020年，赵某因病去世，李某回国处理丧事时，谢某拿出一份公证遗嘱，内容载明：赵某将名下房屋的一半产权遗赠给谢某。李某认为该遗嘱无效，并要求谢某搬出。

法院经审理认为，该房屋系夫妻共同财产，赵某在未征得李某同意的情况下，无权处分该财产的全部份额。赵某所立的公证遗嘱虽然具备形式要件，且为其真实意思表示，但该行为实质上损害了合法配偶的财产权，违反了《民法典》第153条关于“公序良俗”的强制性规定，属于无效民事法律行为。

“公序良俗”原则，源自《民法典》第153条第2款，强调民事行为不得违背公共秩序与善良风俗。公共秩序指的是维护国家利益、社会秩序的基本准则；善良风俗则是社会公德、家庭伦理等道德底线的体现。在司法实践中，典型的违反善良风俗的行为包括：代孕合同、断绝亲子关系协议、婚外情赠与、以及本案中通过遗嘱将全部夫妻共同财产赠予情人的行为。

法院明确指出，配偶在婚姻存续期间，未经对方同意，擅自将夫妻共同财产处分给第三人，尤其是具有婚外情性质的对象，即使采取了“公证遗嘱”形式，也无法改变其违法本质。无过错配偶在法律上享有优先保护，而所谓“小三”则不具备法律支持的继承地位。以“临终前照顾”为由获取遗产，若缺乏法定依据，往往难以得到法院支持。

从法理上看，婚姻不仅是感情结合，更是一种法律关系。婚姻存续期间，配偶之间负有忠实义务与财产协商义务。即便夫妻关系冷淡，情感破裂，只要未依法解除婚姻关系，配偶身份仍受到法律保护。擅自处分共同财产，尤其是在生命临终阶段以赠与名义规避继承规则的行为，法律不会坐视不理。

因此，在遗产处理过程中，遗嘱虽然体现立遗嘱人的真实意愿，但仍必须受到法律基本价值的约束，不得突破公序良俗底线。对于伴侣关系复杂、家庭结构特殊的继承问题，建议在法律框架下及早作出合法、合规安排，防止遗产纠纷升级为家族对抗。

我是继承律师杨志峥，专注遗产继承领域16年，对继承类不同类型案件均有涉猎。每个案件情况不同，办案⽅法和思路也不同。如需了解更多继承相关法律问题，请您私信我，获取更有针对性的建议和⽅案。