姐弟俩为争300万元遗产闹到法庭，结果发现两人都不是亲生

近日，天津市南开区人民法院审理了一起遗产继承纠纷案。案件中的姐弟俩为争夺价值300万元的房产及存款对簿公堂。在庭审过程中却意外揭开了一个隐藏多年的秘密——两人均非父母亲生。这场因遗产引发的纷争，不仅涉及复杂的法律问题，更牵扯出一段令人唏嘘的家庭故事。

01.遗产纷争起波澜

事件的主角是孙大姐和孙小弟。今年3月，他们的父亲孙大爷离世留下了价值300万元的房产及存款。这本应是老人给予子女的最后馈赠，却不想成为了点燃姐弟矛盾的导火索。在法庭上，姐姐孙大姐情绪激动，她认为父亲生前与弟弟签订的房产赠与合同仅有父亲一人签字，母亲对房产同样拥有份额，这部分应作为遗产进行分割。

而弟弟孙小弟则紧紧握着那份经公证的赠与合同，底气十足地声称房产已完成过户，这是父母的遗愿，不容置疑。孙大爷临终前，或许已经预见到了这场因遗产而起的纷争，他留下声明希望儿子能给养女一定的补偿，让姐弟俩能够和睦相处，重拾往日的亲情。这份声明，就像一根导火索，让原本就紧张的局势变得更加一触即发。

02.身世反转震惊法庭

就在双方僵持不下、气氛愈发紧张之际，孙大姐的代理人突然出示了一份户口簿复印件，犹如一枚巨石投入平静湖面，瞬间激起千层浪。只见孙小弟的信息备注栏上，赫然写着“收养”二字。法庭陷入死寂，紧接着爆发一阵窃语。

孙小弟怔在原地，双眼圆睁，嘴唇颤抖，却说不出话来。他怎么也想不到，自己一直以为的“亲儿子”身份，竟是一个被隐瞒多年的秘密。多年来，他理所当然地赡养父母，主张继承，如今却陷入巨大震惊与迷茫中。指关节因用力而泛白，整个人仿佛被真相击溃。

孙大姐知道自己并非父母亲生，属于收养，她虽早知真相，但多年在家中小心翼翼、始终觉得格格不入。此刻，看着弟弟的神情，她心中五味杂陈，既感同身受，又无奈叹息。姐弟二人从互相争夺遗产的对立面，变成了同样被养父母抚养长大的“手足”，原本的愤怒与怨怼，也在这一刻逐渐失去了意义。

03. 法官调解化干戈

面对僵持不下的姐弟俩，承办法官班耿齐决定采取“背靠背”调解方式，逐一疏导情绪。他先找到情绪激动的孙小弟。她劝说道：“父母含辛茹苦把你们养大，不就是希望你们将来能和睦相处吗？这点财产，怎比得上几十年的亲情？”孙小弟听后沉默，回忆起童年温情，眼神渐渐柔和。

随后，法官将父亲的临终声明交给孙大姐：“你父亲说，这笔钱是他对你多年来付出的心意，他希望你们像真正的姐弟一样互相关心。”孙大姐接过声明，泪如雨下。经过三个多小时的调解，姐弟俩终于达成一致：房产归孙小弟所有，补偿姐姐55万元，丧葬费、抚恤金平均分配。

法官特别提醒，法律上养子女与亲生子女享有同等继承权，希望他们铭记养育之恩，别让一场纠纷毁了来之不易的亲情。

04.收养身份影响分遗产吗？

在我国，收养关系一旦依法成立，养父母与养子女之间的权利义务关系，就等同于亲生父母与子女的关系。这是受到法律严格保障的。当养父母去世后，养子女和亲生子女一样，都有权作为第一顺序继承人继承养父母的遗产。

本案中的这对姐弟俩虽非亲生，但作为合法收养的子女，与亲生子女享有同等继承权，这也解释了为何孙大姐虽未直接参与赡养，仍能获得相应补偿。

这场耗时3小时的调解，不仅是对财产的分割，更是对亲情的救赎。此案提醒世人，遗产争夺中，除了法律的公正裁决，更需要对亲情的珍视与守护。在法官的调解下，他们放下了心中的怨恨和隔阂，重新拥抱了亲情。

我是继承律师杨志峥，专注遗产继承领域16年，对继承类不同类型案件均有涉猎。每个案件情况不同，办案⽅法和思路也不同。如需了解更多继承相关法律问题，请您私信我，获取更有针对性的建议和⽅案。