取保在外被联系，认罪认罚签不签

在取保候审期间，被通知签署认罪认罚具结书，这是许多犯罪嫌疑人会面临的情况。面对这一抉择，签还是不签，成为萦绕心头的难题，毕竟这一决定关乎自身权益与案件走向，需要谨慎对待。

一、认罪认罚从宽制度是什么

认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼领域一项重要制度，其核心在于鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，从而获得程序上从简、实体上从宽的处理。从程序角度看，符合条件的案件适用速裁程序或简易程序，大大缩短诉讼周期，提高司法效率。在实体方面，检察机关会依据犯罪嫌疑人认罪认罚情况，提出从宽的量刑建议，法院通常也会予以采纳 。举例来说，张三因盗窃被起诉，若他在侦查阶段就认罪认罚，案件可能适用速裁程序，很快审结，量刑时也会因认罪认罚情节获得从轻处罚；反之，若拒不认罪，案件审理周期变长，量刑上也失去从宽机会。

二、签署认罪认罚具结书的利弊分析

（一）签署的好处

1.量刑从宽：这是最直观的好处。根据相关规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，法院量刑时一般会考虑从轻、减轻处罚，幅度通常可达基准刑的一定比例 。比如，李四涉嫌故意伤害罪，若正常量刑为有期徒刑三年，他认罪认罚后，法院可能根据情节，在量刑时从轻处罚，实际量刑可能降为两年或更低。

2.程序简化：适用速裁程序或简易程序，案件审理进程加快，犯罪嫌疑人不用长时间处于讼累之中，心理压力也能得到一定缓解。而且快速结案，能让犯罪嫌疑人更快回归正常生活，减少案件对工作、家庭等方面的影响。

（二）签署的弊端

1.限制上诉权利：一旦签署认罪认罚具结书并接受判决结果，若再提出上诉，检察机关可能会认为犯罪嫌疑人违背认罪认罚承诺，从而提起抗诉，这可能导致二审时加重刑罚。例如王五签署具结书后，对一审判决结果不满意上诉，检察院抗诉，二审法院综合考量后加重了王五的刑罚。

2.存在冤假错案风险：在一些情况下，犯罪嫌疑人可能因受到压力、对法律认知不足等原因，盲目签署认罪认罚具结书，导致冤假错案发生。特别是案件事实存在争议、证据不够充分时，这种风险更高。

三、不签署认罪认罚具结书的影响

（一）可能面临较重刑罚

如果案件事实清楚、证据确实充分，而犯罪嫌疑人拒绝签署认罪认罚具结书，在量刑时法院可能不会考虑认罪认罚这一从轻情节，最终量刑可能相对较重 。比如赵六和孙七同样涉嫌诈骗罪，赵六认罪认罚，孙七拒不认罪，在其他条件相同的情况下，孙七的量刑可能会比赵六更重。

（二）案件审理程序正常进行

不签署认罪认罚具结书，案件将按照普通程序进行审理，审理周期相对较长，犯罪嫌疑人需要花费更多时间和精力应对诉讼。

四、取保在外接到签署通知该如何抉择

1.充分了解案件情况：犯罪嫌疑人首先要清楚案件事实、证据以及可能面临的法律后果。可以通过向办案机关了解、查阅案件卷宗（在律师帮助下）等方式，做到心中有数。若案件证据确凿，自己确实实施了犯罪行为，签署认罪认罚具结书获取从宽处理或许是较好选择；若认为案件事实有出入、证据存在瑕疵，不签署可能更为合适。

2.咨询专业律师意见：律师具有专业法律知识和丰富办案经验，能从法律角度分析签署或不签署的利弊。他们会根据案件具体情况，结合法律规定，为犯罪嫌疑人提供专业、客观的建议，帮助其做出正确决策。在律师未给出明确意见前，不要贸然签署。

3.考虑自身实际情况：除法律因素外，犯罪嫌疑人还要考虑自身实际情况，如家庭状况、工作需求等。若希望尽快结束诉讼，回归正常生活，且案件情况适合签署，签署认罪认罚具结书可能更符合需求；若时间成本对自己影响不大，更注重案件公正处理，可谨慎考虑是否签署 。

取保在外被通知签署认罪认罚具结书时，犯罪嫌疑人务必保持冷静，全面分析利弊，在充分了解案件、咨询律师并结合自身实际情况后，做出最符合自身利益的决定，以维护自己的合法权益 。