转移走的遗产怎么继承？法院怎么认定生前转移的财产

在遗产继承纠纷中，最令人头疼的莫过于发现“遗产已经不见了”。不少家庭在清点财产时才发现，被继承人生前的房产已经过户、银行存款被转走，这些本该进入遗产分割的财产，往往成为矛盾焦点。到底这种财产还能算遗产吗？该如何认定？本文结合《民法典》及司法实践进行解读。

一、典型案情引发的争议

某老人去世后，其子女在整理遗产时发现，老人名下的一套房产和部分存款已在生前转移到一名同住子女名下。其他子女认为，这些财产应纳入遗产共同分割；而接受财产的子女主张，这些是老人自愿赠与或委托其管理的，不属于遗产。双方争执不下，只能诉诸法院。

二、法律的基本原则

《民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”也就是说，只有在被继承人去世时仍属于其个人所有的财产，才属于遗产。如果财产在其生前已经合法转移，比如通过赠与、买卖等方式处分完毕，通常不会被认定为遗产。

三、司法实践的处理思路

针对生前转移财产是否属于遗产，法院通常从以下几个方面进行认定。

1. 被继承人生前自行操作的合法处分

如果转移财产的行为是被继承人亲自完成，并且当时具有完全民事行为能力，通常认定为有效处分。例如在（2024）新0105民初8591号判决中，被继承人将房屋过户给他人并完成了不动产登记手续，法院据此认定该房产已合法转移，不再属于遗产。法院指出，《民法典》对物权变动的生效条件已有明确规定，一旦登记完成，受让人合法取得所有权，其他继承人要求分割该房产的请求缺乏法律依据。

2. 他人代为操作，需审查被继承人真实意愿

如果财产转移不是由被继承人亲自完成，而是由他人代为操作，法院通常会重点审查转账或过户时被继承人的健康状况、神智状态及资金用途。例如在（2025）豫13民终298号案件中，被告利用掌握银行卡及密码的便利，在被继承人生命垂危期间取走29万元。被告称这是母亲的赠与，但未能提供有效证据。法院认为，该转账行为缺乏被继承人真实意思表示，因而将这29万元认定为遗产。这说明，如果无法证明被继承人有明确的赠与意思表示，财产仍可能被认定为遗产。

3. 资金用途需具体分析

即便是经被继承人同意的资金转移，也需要审查用途。如果资金主要用于被继承人生活支出或医疗费用，属于合理支出，不会被认定为遗产；但如果存在结余，则这部分结余仍应作为遗产处理。例如（2023）京0105民初4640号案件中，被继承人生前出售房屋，款项由被告管理。法院在查明其中部分款项用于被继承人日常生活后，认定尚余的160万元属于遗产，依法纳入分割。这体现了法院在处理此类案件时的平衡思路：既尊重被继承人生前处分自由，也保护其他继承人的合法权益。

四、几点启示

第一，生前处分并不必然意味着继承人无权主张。关键在于处分行为是否真实有效、是否存在胁迫、欺诈或被继承人丧失行为能力等情形。如果存在这些问题，其他继承人有权主张将财产纳入遗产。

第二，继承人主张某笔财产属于遗产时，要注意举证责任。例如需提供被继承人死亡证明、银行流水、不动产登记记录等证据；若认为处分行为无效，还需证明处分时的具体状态，如医疗记录、目击证言等。

第三，涉及家庭财产管理的案件，往往存在“情理法”冲突。生前将财产交由个别子女管理或转移名下，并不等于放弃其他继承人的权利。司法实践倾向于从公平角度审视这种转移行为，既考虑管理人合理付出的劳动和情感投入，也要防止借机独占财产。

五、结语

生前转移的财产是否属于遗产，并没有简单的“是”或“否”的答案，需要综合考虑处分的主体、方式、时间、健康状况及资金用途等因素。对于普通家庭来说，提前进行财产规划、明确财产归属，可以有效减少此类纠纷；对于已发生争议的家庭，应及时保全证据并寻求专业律师的帮助，避免因证据不足或理解偏差导致合法权益受损。

我是继承律师杨志峥，专注遗产继承领域16年，对继承类不同类型案件均有涉猎。每个案件情况不同，办案⽅法和思路也不同。如需了解更多继承相关法律问题，请您私信我，获取更有针对性的建议和⽅案。