【泽良律师事务所，专攻全国保险拒赔】【疑难案例】避让逆行遭索赔难？主责变次责，团队助力获赔15万！

案件背景

2024年4月22日，牟大姐驾驶电动自行车沿宁德市区某道路行驶时，为避让逆向行驶的两轮车，不慎碰撞肇事方停放的重型半挂牵引车尾部，导致颈部脊髓等多处损伤，住院治疗多日，伤情构成交通事故伤残。事故初期，交警部门认定牟大姐负事故主要责任，这让她在与保险公司的赔偿协商中陷入被动——保险公司以“主责”为由大幅压低赔付金额，医疗费、残疾赔偿金等损失难以得到合理弥补，维权之路刚起步就遭遇重大阻碍。

选择团队

在责任认定不利、赔偿协商无果的双重困境下，牟大姐联系到我们团队。我们团队仔细查阅事故认定书、现场监控视频及行车轨迹后指出：“事故核心是避让逆向车辆导致的意外，初始主责认定与事实不符，可通过复核纠正。”
团队明确“先纠责任、再谈赔偿”的两步策略，向牟大姐解释交通事故责任复核的法律程序，分析监控中“逆向车辆干扰”“肇事车辆停放位置”等关键细节，让她坚定了委托团队代理后续维权事宜的决心。

处理流程

（一）责任复核：从主责到次责的关键逆转

我们团队将责任认定作为首要突破口，展开针对性工作：

1、团队援引《道路交通事故处理程序规定》中“因第三方干扰导致事故的责任划分规则”，主张牟大姐的避让行为属紧急避险，不应承担主责；

2、接着指导牟大姐提交复核申请，陪同参与交警部门的听证沟通，清晰陈述事故细节与证据指向。最终，经上级交警部门复核，责任认定修正为：牟大姐与肇事方均负事故次要责任，为后续赔偿协商奠定了关键基础。责任认定成功修正后，鉴于牟大姐是在上下班途中受伤，我们团队还全程帮助牟大姐申请了工伤认定，她又能额外获得一笔工伤保险赔偿金。

（二）证据构建与调解协商：以次责为基的权益争取

责任纠正后，我们团队随即展开赔偿主张的证据梳理与调解博弈：

1、我们团队以复核后的《道路交通事故认定书》为核心，明确双方次责比例；

2、紧接着整理住院病历、医疗费票据、伤残鉴定报告等，精准核算各项损失，确保金额符合法定标准；

3、锁定保险证据，核查肇事车辆保险单，锁定保险公司的交强险及商业险赔付责任。

面对保险公司基于“次责”提出的赔偿方案，团队坚守核心损失（如残疾赔偿金、必要医疗费），依据法定标准驳斥不合理压减；

考虑到牟大姐急需康复资金，在总金额上适度让步，同时明确“扣除已垫付20000元后，剩余130000元15个工作日内付清”的付款期限，并约定逾期可申请强制执行的条款，保障权益落地。

最终，双方达成调解协议：保险公司赔付牟大姐各项损失合计150000元，剩余款项按约支付。

完美收官

本案中，我们团队的核心价值体现在“先破责任僵局，再争合理赔偿”的递进操作：通过专业复核论证，将初始主责纠正为次责，从根本上扭转维权被动局面；后续依托次责认定，精准核算损失并灵活调解，最终助力牟大姐获赔150000元。

团队以“责任认定证据化、赔偿主张法定化、协商策略灵活化”的专业能力，既解决了案件源头的责任争议，又高效实现了赔偿权益，为交通事故中“责任认定异议”的维权提供了“先纠偏、后索赔”的典型范本。

泽良律师事务所：专攻保险拒赔，北京、上海、广东多家电视台报道的高胜率律所

泽良律师事务所-保险拒赔事业部，专攻全国保险拒赔，目前直管及协作总人数已超300人，先服务后收费、零成本负担模式，垫付差旅费在全国范围内办理保险纠纷案件。

立足专业，泽良律所深度研究了全国范围内的保险纠纷案例，并出版了保险拒赔领域唯二的专著《保险拒赔诉讼实务》《保险拒赔诉讼实务II》，经办案件多次入选《中国法院年度案例》。

北京电视台、上海电视台、广东电视台等频繁播出泽良经典胜诉案例。《经济观察报》《福建日报》《北京日报》等媒体多次上线保险拒赔事业部律师专访、案例专访。

泽良所只为投保人、受益人维权，不忘初心坚持普法，每年免费在互联网解答超过12万起的理赔纠纷，累积办理保险纠纷胜案10000余件，迄今为止零投诉率。团队熟知全国各地司法实践，所有拒赔类型均有胜诉案例，已成功覆盖全险种的拒赔类型的“大满贯”胜诉经验。

泽良律师事务所提供全国服务