妻子出轨要离婚，可以向第三者索赔吗？

在婚姻纠纷中，当妻子因出轨提出离婚时，许多当事人会陷入一个认知误区：能否直接向介入婚姻的第三者主张赔偿？

一、离婚损害赔偿的法定主体：过错方配偶而非第三者

根据《民法典》第1091条，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力等重大过错导致离婚的，无过错方有权向过错方配偶主张损害赔偿。这一条款明确界定了赔偿责任的主体范围——仅限于婚姻关系中的过错方。例如，在北京市朝阳区人民法院审理的案件中，原告虽提供妻子与第三者的亲密照片、聊天记录等证据，但法院仅支持其向出轨配偶索赔，驳回对第三者的诉讼请求。

司法实践中，法院严格遵循“相对性原则”，即婚姻关系产生的权利义务仅约束夫妻双方。第三者并非婚姻契约的当事人，其介入行为虽违背公序良俗，但法律未赋予无过错方直接追责的请求权基础。

二、第三者承担赔偿责任的例外情形：侵权责任

尽管直接索赔存在法律障碍，但在特定侵权场景下，第三者可能因实施独立侵权行为而担责。典型情形包括：

1、人身权益侵害：若第三者对无过错方实施辱骂、殴打等行为，导致人身伤害或精神损害，可依据《民法典》第1183条主张侵权赔偿。例如，上海法院曾判决第三者赔偿无过错方医疗费及精神损害抚慰金共计8万元，因其多次发送侮辱性短信导致原告抑郁发作。

2、财产权益侵害：当第三者明知对方有配偶仍接受大额赠与或共同侵占夫妻共同财产时，无过错方可依据《民法典》第153条、第154条主张返还。最高院第66号指导案例明确，违背公序良俗的赠与行为无效，配偶有权全额追回。

3、重婚罪刑事追责：若第三者与出轨方以夫妻名义共同生活，可能构成《刑法》第258条规定的重婚罪。此时无过错方可提起刑事自诉，但刑事责任与民事赔偿分属不同法律程序。

三、律师建议

1、聚焦过错方证据链：优先收集配偶出轨的直接证据，如同居协议、保证书、开房记录等，以证明其存在法定过错情形。在财产分割中，法院通常会依据《民法典》第1087条向无过错方倾斜。

2、谨慎评估第三者侵权证据：若主张第三者侵权，需证明其存在故意或过失行为，且该行为与损害结果存在因果关系。例如，在精神损害赔偿案件中，需提供医疗诊断证明、心理咨询记录等客观证据。

3、避免过度维权风险：实践中存在无过错方对第三者实施暴力或骚扰的反被追责案例。律师提醒当事人通过合法途径进行维权。

婚姻纠纷的本质是情感与利益的双重博弈。在法律框架内精准定位责任主体，既是对当事人权益的保障，也是对司法权威的维护。面对第三者问题，建议您及时向律师寻求帮助，采取兼具合法性与可操作性的解决方案。

受人之托，忠人之事；您的权益，我的责任。若您后续需要法律服务的话，可以联系吴中律师。