鳞状上皮病变保险拒赔找君审律师事务所和保险公司打官司

2025/08/19 10:40:40 查看16次 来源:君审保险律师

泛病理概念的拒赔风险破解

  1. 术语混淆导致的拒赔

    • 医学反驳:LSIL包含CIN1,属癌前病变范畴;

    • 法律依据:合同未明确排除LSIL时,应按约定责任赔付。

    • 保险公司将“LSIL(低度病变)”等同于“炎症”拒赔:

  2. VAIN/VIN等特殊部位争议

    • 需根据ICD-O编码认定(VAIN3编码8077/2属原位癌);

    • 合同若定义“原位癌”未限定器官,应获赔((2023)粤73民终XX号判决)。

    • 阴 道/外阴鳞状上皮内瘤变被拒赔:

证据组织框架

争议类型核心证据
病理定性争议免疫组化报告(p16、Ki-67)、WHO病理分类文件
器官部位争议ICD-O-3.2编码手册、多学科会诊记录
告知合规争议健康问卷原件(核查“妇科疾病”询问范围)

法律程序要点

  • 举证责任分配:保险公司对“病变不属赔付范围”承担举证责任(《民事诉讼法》第64条);

  • 文书鉴定:若保险公司篡改合同疾病定义,申请笔迹鉴定。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)