2025/08/19 10:40:40 查看16次 来源:君审保险律师
泛病理概念的拒赔风险破解
术语混淆导致的拒赔
医学反驳:LSIL包含CIN1,属癌前病变范畴;
法律依据:合同未明确排除LSIL时,应按约定责任赔付。
保险公司将“LSIL(低度病变)”等同于“炎症”拒赔:
VAIN/VIN等特殊部位争议
需根据ICD-O编码认定(VAIN3编码8077/2属原位癌);
合同若定义“原位癌”未限定器官,应获赔((2023)粤73民终XX号判决)。
阴 道/外阴鳞状上皮内瘤变被拒赔:
证据组织框架
争议类型 | 核心证据 |
---|---|
病理定性争议 | 免疫组化报告(p16、Ki-67)、WHO病理分类文件 |
器官部位争议 | ICD-O-3.2编码手册、多学科会诊记录 |
告知合规争议 | 健康问卷原件(核查“妇科疾病”询问范围) |
法律程序要点
举证责任分配:保险公司对“病变不属赔付范围”承担举证责任(《民事诉讼法》第64条);
文书鉴定:若保险公司篡改合同疾病定义,申请笔迹鉴定。
没有了
律师资料
该律师其他文集