如何把握袭警罪中的“暴力袭击”

案件回顾：酒后失控踢踹民警，一审被判六个月

2021年4月，河南平顶山的李某某在朋友高某某家中饮酒，二人因琐事发生争执。高某某报警后，民警韩某光与辅警马某到场处置。在调解过程中，李某某拒不配合，辱骂民警并踢踹其腿部，导致现场执法受阻。

公安机关以袭警罪立案，一审法院认定李某某的行为构成袭警罪，判处有期徒刑六个月。李某某不服上诉，辩称自己当时醉酒且暴力情节轻微，未造成民警受伤，不应构成犯罪。

二审改判：暴力程度较轻，刑期调整为拘役三个月

平顶山市中级人民法院二审认为，李某某的行为虽构成袭警罪，但综合考虑以下情节：

1. 醉酒状态：酒后控制力减弱，主观恶性较低；

2. 暴力程度：仅踢踹腿部，未造成轻微伤以上后果；

3. 认罪态度：自愿认罪认罚，且已被行政拘留7日（折抵刑期）。
   最终改判为拘役三个月。

法官解析：袭警罪中的“暴力”如何认定？

根据《刑法》第277条，袭警罪的核心是“暴力袭击正在依法执行职务的警察”。但司法实践中，“暴力”的认定需结合行为特点与危害后果：

1. 暴力的三大特征
   

• 突发性：如突然踢打、撕扯，让民警难以防备；

• 瞬时性：行为短暂但直接阻碍执法（如本案的辱骂+踢踹）；

• 意外性：超出正常执法冲突范围（如调解中突然动手）。

1. 暴力程度的标准
   

• 不要求造成实际伤害：只要阻碍执法即可构罪（区别于故意伤害罪）；

• 轻微暴力也可能入刑：如推搡、踢打未致伤，但导致执法中断；

• 特殊情境从严认定：若针对警xie、车辆或多人围攻，可能加重处罚。

本案关键：李某某的踢踹行为虽未致伤，但具有突发性和妨害公务的故意，故构成袭警罪；但因情节较轻，二审予以从宽。