同居超20年未领证，男方离世后女方转账80多万，男子女儿起诉，法院判了

黄先生和杨女士同居20多年没领证，黄先生因病离世后，杨女士用其手机转走80多万元存款。这笔钱该不该还？法院判了！

01. 案情回顾

"老黄，今天想吃糖醋排骨还是清蒸鱼？”在北京朝阳某区的超市里，杨女士系着碎花围裙，一边整理货架上的薯片一边朝收银台喊。坐在藤椅上的黄先生眯着眼看手机，头也不抬地回了句"都成"，引得柜台后帮忙的小伙子偷笑。这对"老夫老妻"的日常，像极了结婚几十年的老伴。谁也没想到，这样的温馨画面会在2022年戛然而止。

黄先生与前妻离婚后，与杨女士恋爱两个月便开始同居，这一住就是20年。杨女士没要过名分，却在超市里当起了"全能管家"：凌晨四点去批发市场进货，周末蹲在收银台前算账，连黄先生抽的中华烟都是她从柜台里悄悄拿的。亲戚们劝过无数次"领个证吧"，黄先生总摆摆手："我们自己的日子自己过，简简单单就行。"

转折发生在2022年初。黄先生被确诊肺癌晚期，杨女士像变了个人似的：白天在超市和医院之间连轴转，晚上蜷缩在病房的折叠椅上守夜。有次黄先生疼得直冒冷汗，她红着眼眶把输液管调慢，嘴里念叨着"咱不治了，回家养着"。黄先生却攥紧她的手："等病好了，咱再把超市盘回来。"

但病情恶化得比想象中快。8月某天，黄先生被推进ICU前，颤巍巍地把手机塞给杨女士："银行密码是你生日，交住院费方便。”“我这病...估计治不好了，剩下的钱你留着养老。"杨女士当时没说话，只是把手机攥得更紧。黄先生去世当天，杨女士在殡仪馆走廊里反复划着手机屏幕。她分17次将账户里的82万转到了自己卡上，其中包括超市转让费和黄先生多年积蓄。

当女儿小黄冲进病房大吵时，杨女士抹着眼泪喊："他都说给我养老了！"小黄冷笑："20年零花钱没少给，房租水电都是他付，现在装什么可怜？"双方一直争执不下，小黄就告上了法庭，要求杨女士退还82万元。

02. 法律分析

这起案件的核心在于：未登记的同居关系，能否享有夫妻财产权利？

根据《民法典》第1049条，婚姻关系必须经登记才成立。黄先生与杨女士虽同居20年，但法律上仅为"同居关系"，不适用夫妻共同财产制。这意味着：

1.口头赠与的效力存疑；黄先生生前"钱给你养老"的表述属于未来赠与，根据《民法典》第658条，赠与财产权利转移前可撤销。由于黄先生未订立书面遗嘱或完成财产过户，该承诺不产生法律效力。

2.擅自转账构成不当得利；杨女士在黄先生去世后使用其手机转账，属于无权处分。根据《民法典》第985条，没有合法根据取得利益，受损失方有权请求返还。即便杨女士曾照顾黄先生，这属于道德层面的付出，不能转化为财产权利。

3.法定继承优先于同居关系；黄先生未立遗嘱，其遗产应由第一顺序继承人（子女、父母）继承。杨女士作为同居伴侣，既非配偶也非法定继承人，无权直接继承财产。

由此可见，虽然杨女士对黄先生进行了多年照顾，但这属于同居期间的自愿付出，不能作为其侵占财产的正当理由。并且同居关系不产生继承权，在没有遗嘱的情况下，黄某的遗产应当由其法定继承人继承。法院最终判决杨女士归还小黄82万元。

03. 案件启示

1.”事实婚姻"不等于法律婚姻；1994年后，我国不再承认事实婚姻。即便同居数十年，未登记仍无法享有夫妻权利。建议签订《同居财产协议》，明确收入、房产归属。

2.大额赠与需"三件套”；想将财产赠与同居伴侣，必须做到：书面协议+公证+财产过户。仅靠口头承诺或手机转账，可能被认定为"借款"或"不当得利"。

3.临终关怀≠财产所有权；即便长期照顾患病伴侣，也不能自动获得财产继承权。建议通过遗嘱、遗赠扶养协议等方式提前规划。

网友们表示：这男的要是真想给，早就立遗嘱了。对于这件事，你怎么看呢？我是继承律师杨志峥，专注遗产继承领域16年，对继承类不同类型案件均有涉猎。每个案件情况不同，办案⽅法和思路也不同。如需了解更多继承相关法律问题，请您私信我，获取更有针对性的建议和⽅案。